S* S********** S**
PetentB**** V***
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a, teza III CPP, respinge ca nefondată plângerea petentei -S* S********** S**, ONRC formulată împotriva Ordonan?ei din 26.02.2021, dată în dosarul nr. 7411/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care, în temeiul art. 315 alin. 1 lit. b CPP, art. 16 alin. 1 lit. a, b CPP, s-a dispus solu?ia de clasare fa?ă de infrac?iunile prev. de art. 253 alin. 1 CP ?i de art. 371 CP, presupus a fi comise în dauna sa de către suspectul -B**** V***, În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a, teza II CPP rap. la art. 341 rap. la art. 340 alin. 1 CPP, respinge ca inadmisibilă plângerea petentei S* S********** S**, cu datele de identificare de mai sus, formulată împotriva Ordonanţei prim-procurorului nr. 139/II/2/2021 din 18.06.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care s-a dispus în temeiul art. 339 CPP respingerea plângerii formulate de către petentă împotriva Ordonan?ei din 26.02.2021, dată în dosarul nr. 7411/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. În temeiul art. 276 alin. 6 CPP rap. la art. 453 CPC respinge cererea de a obligă petenta S* S********** S**, la plata cheltuielilor judiciare făcute de către suspectul B**** V***, în sumă de 3000 lei, reprezentând onorariul avocaţial, acestea fiind stinse prin compensare. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP obligă petenta S* S********** S** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 200 lei. Defintivă. Pronunţată în data de 17.01.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 60/2022 din 17.01.2022pentru data de 17.01.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2021penutr a-i da posibilitatea petentei sa isi exprime pozitia procesuala
Incheiere de sedinta din 15.11.2021incuviinteaza cererea formulata de catre aparatorul petentei
Incheiere de sedinta din 25.10.2021