S******** D* P********* A****
PetentB**** I**
IntimatRespinge sesizarea de revocare a amânării aplicării pedepsei formulată de Serviciul de Probaţiune Argeş împotriva intimatului BI în ceea ce priveşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1168/07.11.2019 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2019. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22 Martie 2022.
Hotarare 440/2022 din 22.03.2022Acordă un nou termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit disp. art. 354 alin. (2) C.p.p., având în vedere că doamna magistrat A.G., preşedintele completului C2, nu a putut participa la judecarea cauzelor, întrucât se află în carantină, fără a prezenta decizia de carantinare. Ataşează dosarul nr. 6523/280/2018 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecarea cauzei la 22.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Emite adrese către primăria de domiciliu, ANAF şi ITM, în sensul celor menţionate în considerentele prezentei încheieri. Amână judecarea cauzei la 25.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021