E**** V*********** N*** (***** E**** E****************** N**** F**** E***** A********* E***************** N****
ContestatorD******* G******* R******** A F********* P****** B***** - A************ J******** A F********* P****** M****
IntimatD******* G******* R******** A F********* P****** C*** N***** - A************ J******** A F********* P****** S****
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei A J F P S cu privire la capătul de cerere având ca obiect radierea sechestrului asigurator, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei A J F P S cu privire la celelalte capete de cerere şi, pe cale de consecinţă, respinge aceste capete de cerere ca fiind formulate în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la capătul de cerere având ca obiect întoarcerea executării silite cu privire la suma de 21484,74 lei, excepţie invocată de intimatul DGRFP B- A J F P M, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea EVN în contradictoriu cu AJFP M din cadrul DGRFP B şi AJFP S din cadrul DGRFP C N. Dispune încetarea executării silite cu privire la titlurile executorii: 80272/08.02.2011, 231033/23.05.2011, 543487/27.07.2011, 80936/08.08.2011, 231309/23.08.2011, 221630/22.11.2011, 81588/08.03.2012, 221062/22.05.2012, 93231292/23.08.2012, 241630/24.11.2012, 221129/22.05.2013, 2208919/22.07.2013, 70930/07.08.2013 şi 152378/07.07.2017. Respinge cererea de încetare a executării silite cu privire la titlul executoriu nr. 195229/27.10.2014, ca neîntemeiată. Respinge cererea de încetare a executării silite cu privire la suma de 600 lei cuprinsă în procesul verbal privind cheltuielile de executare nr. 27445/13.12.2016 ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere având ca obiect întoarcerea executării silite pentru suma de 909.909 lei, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere având ca obiect restituirea sumei de 21484,74 lei reprezentând cauţiune achitată în dosarul nr. 12289/320/2017, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cererea având ca obiect obligarea intimatei să corecteze evidenţa contribuabilului astfel încât să coincidă cu declaraţia înregistrată la organul fiscal de către reclamantă, ca inadmisibilă. Respinge capătul de cerere având ca obiect radierea sechestrului asigurator instituit asupra terenului proprietatea reclamantei identificat prin CF nr. 70329 Zalău provenit din CF nr. 64958 Zalău, prin Procesul verbal de sechestru pentru bunuri imobile nr. 15918/16.04.2015 emis de către AJFP S în dosarul de executare nr. 27820525, ca rămas fără obiect. Respinge capătul de cerere având ca obiect întoarcerea executării silite pentru suma de 61.134 lei consemnată cu titlu de garanţie de către reclamantă, ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Admite în parte capătul de cerere având ca obiect plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimata AJFP M din cadrul DGRFP B la plata către reclamantă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea privind obligarea intimatelor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată astăzi, 18.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3662/2022 din 18.08.2022Repune cauza pe rol în vederea discutării noului motiv de contestaţie formulat prin notele de şedinţă depuse de contestatoare. Stabileşte termen de judecată 18.08.2022, ora 11:00, pentru când vor fi citate părţile. Dispune comunicarea către intimate a notelor scrise depuse de către contestatoare la data de 09.06.2022, cu menţiunea de a îşi exprima punctul de vedere cu privire la solicitarea contestatoarei de a înceta executarea silită pentru suma de 600 lei. Intimata DGRFP B- AJFP M va fi citată cu menţiunea de a clarifica următorul aspect: Având în vedere că prin răspunsul formulat la data de 18.05.2022 s-a arătat că organul fiscal nu a emis nicio decizie de compensare a obligaţiilor fiscale pentru contestatoare, despre ce autocompensare se face vorbire în Decizia nr. 249153/19.05.2015 dar şi în întâmpinarea formulată în prezenta cauză. Totodată, pune în vedere intimatei să lămurească cum a operat autocompensarea despre care se face vorbire în Decizia nr. 249153/19.05.2015. Pune în vedere contestatoarei să arate dacă Decizia nr. 249153/19.05.2015 privind soluţionarea contestaţiei nr. 21513/17.03.2015 a fost atacată. Pronunţată astăzi, 08.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.07.2022Amână pronunţarea la data de 08.07.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2022Amână pronunţarea la data de 24.06.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2022Repune cauza pe rol. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 16 iunie 2022 – ora 10:00, pentru când vor fi citate părţile. Intimata DGRFP B – AJFPM va fi citată cu menţiunea de a indica din ce sumă se compune debitul de 1.160.592 lei şi de a anexa, pentru fiecare sumă, titlul de creanţă, somaţia şi titlul executoriu emise, precum şi cu menţiunea de a preciza care decizii de impunere au fost contestate. Totodată, se va solicita intimatei să lămurească suplimentar cum a realizat operaţiunea de compensare şi să precizeze dacă decizia a fost contestată. Intimata DGRFP CN – AJFP S va fi citată cu menţiunea de a indica dacă a fost ridicat sechestrul asupra terenului contestatorului, situat în (...), înscris în CF nr. 70329 Zalău. Pronunţată astăzi, 29 aprilie2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 29.04.2022Amână pronunţarea la data de 29.04.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022Amână pronunţarea la data de 15.04.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2022Amână judecarea cauzei, în vederea depunerii de către contestator a extrasului CF actualizat.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022