I************ L**
ReclamantD**** (********** F******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Topoloveni, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cereri formulată de reclamanta I************ L** în contradictoriu cu pârâtul D**** (********** F******, în favoarea Judecătoriei Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 17.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 18/2022 din 17.02.2022Pentru lipsă de procedură cu pârâtul, amână cauza la data de 17.02.2022. Dispune reluarea procedurii de citare a pârâtului Dobre (Pandelică ) Florian, la adresa actuală, cu copia formularului cererii şi a înscrisurilor depuse de reclamantă însoţite de formularul de răspuns cu menţiunea de a depune, în termen de 30 de zile de la comunicare formularul de răspuns completat corespunzător şi copii de pe înscrisurile de care înţelege să vă folosească, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii în afara celor de ordine publică, prev. de art. 208 al.2 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.11.2021.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2021, completul C4. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021