M** I* A**** S****
InculpatK******** O***** I****
Parte vătămatăP******** H******
Parte vătămatăS**** V***** I***
Parte vătămatăS**** V******
Parte vătămatăÎn baza art.278 din Codul de procedură penală îndreaptă eroarea materială din cuprinsul sentinţei penale nr.403/04.10.2021, pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr.1394/182/2021, în sensul că, în cuprinsul considerentelor ?i la pct.-le 1,4 ?i 7 din dispozitiv se va scrie ?i citi că inculpatul a fost condamnat în baza art.396 alin.(2) ?i (10) din Codul de procedură penală. Despre îndreptare se vor face menţiunile corespunzătoare pe marginea sentinţei penale de la mapă ?i dosar. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror şi părţi. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 14.10.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.10.20211. În baza art.396 alin.(2) din Codul de procedură penală condamnă inculpatul MAS, CNP ..., fiul lui ..., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat DI în municipiul ..., în prezent de?inut în Penitenciarul Gherla, fără antecedente penale, la pedeapsa principală de - 5 - (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art.192 alin.(2) ?i (3) din Codul penal. 2. În baza art.67 alin.(1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i i) din Codul penal, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a conduce autovehicule pe drumurile publice, forestiere ?i agricole, pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, cu excepţia mopedelor, toate pe o perioadă de 3 ani. 3. În baza art.65 alin.(1) din Codul penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i i) din Codul penal, care se execută în condiţiile art.65 alin. (3) din acela?i cod. 4. În baza art.396 alin.(2) din Codul de procedură penală condamnă acela?i inculpat la pedeapsa principală de - 6 - (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art.196 alin.(1) ?i (4) din Codul penal, persoane vătămate fiind P******** H****** ?i K******** O***** I****, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Florin Andreicu?, în municipiul ... 5. În baza art.67 alin.(1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i i) din Codul penal, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a conduce autovehicule pe drumurile publice, forestiere ?i agricole, pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, cu excepţia mopedelor, toate pe o perioadă de 1 an. 6. În baza art.65 alin.(1) din Codul penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i i) din Codul penal, care se execută în condiţiile art.65 alin. (3) din acela?i cod. 7. În baza art.396 alin.(2) din Codul de procedură penală condamnă inculpatul la pedeapsa principală de - 2 - (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, prev. de art.336 alin.(2) din Codul penal. 8. În baza art.67 alin.(1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i i) din Codul penal, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a conduce autovehicule pe drumurile publice, forestiere ?i agricole, pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, cu excepţia mopedelor, toate pe o perioadă de 2 ani. 9. În baza art.65 alin.(1) din Codul penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i i) din Codul penal, care se execută în condiţiile art.65 alin. (3) din acela?i cod. 10. În baza art.38 ?i art.39 lit.b) din Codul penal contope?te pedepsele principale cu închisoarea ?i aplică inculpatului pedeapsa mai grea de -5- ani închisoare, la care adaugă un spor de -10- luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse principale cu închisoarea, rezultând pedeapsa principală finală de -5- ani ?i -10- luni închisoare cu executare în regim de deten?ie. 11. În baza art.45 alin.(3) lit.a) teza I-a din Codul penal contope?te pedepsele complementare ?i aplică inculpatului pedeapsa mai grea constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i i) din Codul penal, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a conduce autovehicule pe drumurile publice, forestiere ?i agricole, pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, cu excepţia mopedelor, toate pe o perioadă de 3 ani. 12. În baza art.45 alin.(3) lit.a) teza I -a şi alin.(5) din Codul penal contope?te pedepsele accesorii ?i aplică inculpatului pedeapsa mai grea constând în interzicerea exercitării acelora?i drepturi prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i i) din Codul penal, care se execută în condiţiile art.65 alin. (3) din acela?i cod. 13. În baza art.7 alin.(1) din Legea nr.76/2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătore?ti de condamnare, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.), iar în baza art.5 alin.(5) din aceeaşi lege aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. 14. În baza art.393 alin.(2) şi art.399 alin.(1) ?i (4) din Codul procedură penală, raportat la art.208 alin.(2) ?i (3) din acela?i cod, raportat ?i la art.72 alin.(1) din Codul penal, constată legalitatea măsurii arestului preventiv ?i subzistenţa în continuare a temeiurilor care au determinat luarea acestei măsuri faţă de inculpat, pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile, începând de azi, ?i scade din pedeapsa principală a închisorii rezultante durata măsurilor preventive privative de libertate luate sub forma reţinerii ?i arestului preventiv, începând cu data de 25.12.2020 şi până la zi. 15. La rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, Compartimentul de Executări Penale al Judecătoriei Dej va comunica pe bază de adresă un exemplar din hotărâre Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Maramure?, în a cărui raza teritorială s-a produs accidentul rutier, pentru anularea permisului de conducere al inculpatului, în condiţiile art.114 din O.G. nr.195/2002 raportat la art. 203 alin.(1) lit.a) din H.G. nr.1391/2006. 16. În baza art.397 alin.(1) din Cod de procedură penală, cu aplicarea art.19 alin.(5) ?i art.25 din acelaşi cod, raportat la art.1349, art.1357 ?i art.1391 din Codul civil, combinat cu art.11 din Legea nr.132/2017, respectiv cu art.26 lit.b) pct.(iii) din Norma A.S.F. nr.20/2017, admite în parte acţiunile civile formulate de către păr?ile civile SVI, SV şi SVM, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Daniel Contra, în municipiul ... PS, PC ?i DM, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Florin Andreicu?, în municipiul ..., împotriva păr?ii responsabile civilmente S.C. ERA Reasigurare S.A., cu sediul în localitatea ...?i în consecin?ă obligă partea responsabilă civilmente la plata următoarelor sume: - câte 130.000 EUR în favoarea fiecăreia dintre păr?ile civile SVI, SV, PS ?i PC, suma de 110.000 EUR în favoarea păr?ii civile SVM ?i suma de 75.000 EUR favoarea păr?ii civile DM, toate cu titlu de daune morale, precum ?i suma de 17.909 LEI cu titlu de daune materiale în favoarea păr?ii civile PS, sume plătibile în lei la cursul oficial al B.N.R. de la data plă?ii. Respinge în rest preten?iile păr?ilor civile SVI , SV şi SVM de plată a daunelor materiale, ca prematur formulate. 17. În baza art.397 alin.(1) din Cod de procedură penală, cu aplicarea art.19 alin.(5) ?i art.25 din acelaşi cod, raportat la art.1349, art.1357 ?i art.1391 din Codul civil, combinat cu art.11 din Legea nr.132/2017, respectiv cu art.26 lit.b) pct.(vi) din Norma A.S.F. nr.20/2017, admite în parte acţiunile civile formulate de către păr?ile civile PH ?i KOI, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Florin Andreicu?, în municipiul ..., împotriva păr?ii responsabile civilmente S.C. ERAR S.A., cu sediul în ...?i în consecin?ă obligă partea responsabilă civilmente la plata următoarelor sume: - 6.000 EUR în favoarea păr?i civile PH ?i 1.500 EUR în favoarea păr?ii civile KOI, cu titlu de daune morale. Respinge în rest preten?iile acestor păr?i civile, de plată a daunelor materiale, ca neîntemeiate. 18. În baza art.274 alin. (1) din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 5.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. 19. Constată că păr?ile civile ?i persoanele vătămate nu au cerut plata de cheltuieli judiciare. 20. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. 18. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2021.
Hotarare 403/2021 din 04.10.2021Amână pronunţarea pentru deliberare şi redactarea hotărârii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.08.2021