M** I* A**** S****
Inculpat1. În baza art.362 din Codul de procedură penală, raportat la art.208 alin.(2) ?i (3) din acela?i cod, constată legalitatea măsurii arestului preventiv ?i subzistenţa în continuare a temeiurilor care au determinat men?inerea în procedura de cameră preliminară a acestei măsuri faţă de inculpatul MAS, CNP XXXX în prezent de?inut în Penitenciarul Gherla, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ucidere din culpă, prev. de art.192 alin.(1),(2) ?i (3) din Codul penal, vătămare corporală din culpă, prev. de art.196 alin.(1) ?i (4) din Codul penal ?i conducere a unui vehicul sub influen?a substan?elor psihoactive, prev. de art.336 alin.(2) din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.(1) din acela?i cod, ?i care va fi menţinută pentru -60- de zile, începând cu data de azi, 02.07.2021, ?i până la data de 30.08.2021, inclusiv. 2. Respinge cererea de înlocuire a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. 3. În baza art.272 alin.(1), art.275 alin.(3) ?i (6) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariul cuvenit avocatului din oficiu Văscan Silviu Florin va fi acordat la finalul procedurilor judiciare, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 02.07.2021, ora 13:15.
Hotarare 291/2021 din 02.07.2021