I** D***** - D*** A***
InculpatI** D***** - C****** D* R******* Ş* A****** P*********
InculpatÎn baza art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 rep. cu aplic. art.396 alin.2 şi 10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul ION DANIEL (date) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu. În baza art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 rep. cu aplic. art.396 alin.2 şi 10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în modalitatea vânzării fără drept de droguri de mare risc. În baza art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. . În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. raportat la art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului Ion Daniel pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, de 2 luni închisoare, stabilind, în final, pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa principală se va executa în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen. . În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului Ion Daniel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod proc. pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii de 24 ore, de la 14.09.2021 la 15.09.2021 . Ia act că prin Încheierea de şedinţă din 06.04.2022 pronunţată în dosar nr.1396/98/2021/a5, definitivă prin necontestare la 08.04.2022, s-a revocat măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ion Daniel prin Ordonanţa nr. 6/D/P/2021 din data de 15.09.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Ialomiţa, menţinută şi modificată parţial prin încheierea de şedinţă din data de 09.11.2021, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Ialomi?a în dosarul nr. 1396/98/2021/a1.1., menţinută prin încheierea de şedinţă din data de 27.12.2021, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 1396/98/2021/a2 şi prin încheierea de şedinţă din data de 16.02.2022, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 1396/98/2021/3 . Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 5 şi 7 din Legea 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare (SNDGJ) şi aduce la cunoştinţă inculpatului că probele biologice ce vor fi prelevate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.D.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 112 lit. b, e şi f C.pen. raportat la art. 16 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpat a următoarelor bunuri: - 6,00 grame cannabis şi 5,20 grame cannabis, depuse la IGPR – DCJSEO, conform dovezii seria DCJSEO nr. 1046494/01.10.2021, precum ?i 1,14 grame pulbere care con?ine cocaină, depusă la IGPR – DCJSEO, conform dovezii seria DCJSEO nr. 1045206/04.03.2021, rămase în urma analizelor efectuate; -suma de 800 lei ob?inută în urma vânzării de cocaină din 29.01.2021; - un grinder depus la IGPR – DCJSEO, conform dovezii seria DCJSEO nr. 1046494/01.10.2021, destinat a fi folosit la comiterea faptei. În baza art.404 alin.4 lit.c C.proc.pen. menţine măsura sechestrului asigurător doar până la concurenţa sumei de 2900 lei (reprezentând 800 lei, confiscată special la care se adaugă suma de 2100 de lei cheltuieli judiciare), instituită prin Ordonanţa nr. 6 D/P/2021 din 15.09.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Ialomi?a, măsură menţinută prin Încheierea din 03.03.2022 a Tribunalului Ialomiţa pronunţată în dosar nr.1396/98/2021/a4, definitivă prin necontestare şi ridică sechestrul asigurător asupra diferenţei. În baza art.404 alin.4 lit.f C.proc.pen. dispune restituirea către inculpat a sumelor de 20 lire, 110 euro şi de 2000 lei depuse potrivit art.252 alin.8 C.proc.pen. în următoarele conturi: nr.RO35BACX0000002217707001, nr.RO62BACX0000002217707000 şi nr.RO08BACX0000002217707002 deschise la UniCredit Bank. În baza art. 274 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Ion Daniel la plata sumei de 2100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Ia act că prin Încheierea de şedinţă din 16.02.2022 pronunţată în dosar nr.1396/98/2021 s-a stabilit suma de 1200 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu Petrache Corina Georgeana, rămas în sarcina statului, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală. Cu apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii, potrivit art. 410 alin.1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 aprilie 2022.
Hotarare 26/2022 din 11.04.2022În raport de dispoziţiile art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 11 aprilie 2022, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2022În raport de dispoziţiile art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 08.04.2022, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2022Pe fondul cauzei: Pentru ca Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.-D.I.I.C.O.T.-B.T. Ialomiţa să depună la dosar relaţiile solicitate prin adresă, acordă termen de judecată la data de 03.03.2022, ora 10:00. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu inculpatului Ion Daniel, avocat Petrache Corina Georgeana, în sumă de 1200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune crearea dosarului asociat nr. 1396/98/2021/a4, având ca obiect verificare măsuri asigurătorii (art. 250 ind. 2 CPP) şi stabileşte termen de judecată la data de 03.03.2022, ora 10:00, Complet 2 fond, pentru când citează inculpatul la adresa de domiciliu. Cu privire la măsura preventivă: În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin. 5 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii şi menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul ION DANIEL (date) prin Ordonanţa nr. 6/D/P/2021 din data de 15.09.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Ialomiţa, menţinută şi modificată parţial prin încheierea de şedinţă din data de 09.11.2021, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Ialomi?a în dosarul nr. 1396/98/2021/a1.1., menţinută prin încheierea de şedinţă din data de 27.12.2021, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 1396/98/2021/a2. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin încheierea de şedinţă din data de 09.11.2021, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 215 alin. 3 şi art.215 alin.7 Cod procedură penală şi face aplicarea art. 215 alin.5 Cod procedură penală. În baza art. 242 alin.1 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător ales, de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte cu apărător ales.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022