D***** - S******** T********* S******
ContestatorS******* A*** A***
Contestator InculpatM****** T*******
Contestator InculpatC******** (**** S***** R*****
Intimat InculpatV***** V*******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală coroborat cu art.347 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – D***** - S******** T********* S****** împotriva încheierii din data de 19 aprilie 2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 1398/86/2019/a1. Desfiinţează, în totalitate, încheierea din data de 19 aprilie 2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 1398/86/2019/a1 şi, în rejudecare: În baza art. 346 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 95D/P/2010 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ – D***** - S******** T********* S******, din data de 25.04.2019, astfel cum a fost modificat prin Actul de remediere nr. 428/III-13/2021 din 5.03.2021, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii Scînteie Alex-Alin, M****** T*******, Cerghizan Ragnar, V***** V*******, Maciuc Gabriel, Lungu Viorel, Colibaba Cristian- Alexandru, Marin Ricardo -Emilian, Ilisoi Ionuţ - Liviu, Olariu Constantin - Liviu, Rusu Alin- Alexandru, Maţner Raul - Alexandru, Postolache Daniel, Ignat Claudiu, Ignat Brînduşa - Nicoleta, Puha Daniel, Vichiuc Mugurel - Constantin, Gherasim Ionel, Matei Vasile, Popescu Petronela, Hatcău Bianca - Roxana, Mangu Florin-Cosmin, Iurescu Cătălin - Andrei, Covaşă Emanuel - Ioan şi Culea Ana. Înaintează Tribunalului Suceava dosarul nr. 1398/86/2019, pentru începerea judecăţii. În temeiul art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală coroborat cu art.347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Ignat Brînduşa Nicoleta, Ignat Claudiu, Lungu Viorel, Maciuc Gabriel, M****** T*******, Olariu Constantin - Liviu şi Scînteie Alex - Alin împotriva încheierii din data de 6 ianuarie 2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 1398/86/2019/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii contestatori Ignat Brînduşa - Nicoleta, Ignat Claudiu, Lungu Viorel, Maciuc Gabriel, M****** T*******, Olariu Constantin - Liviu şi Scînteie Alex - Alin să plătească statului, fiecare câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din prezenta cale de atac. În temeiul art.425/1 alin.7 pct.1 lit.a teza I a Cod procedură penală coroborat cu art.347 Cod procedură penală, respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de inculpatul Cerghizan Ragnar, împotriva încheierii din data de 19 aprilie 2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 1398/86/2019/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul contestator Cerghizan Ragnar să plătească statului 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din prezenta cale de atac. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli din contestaţie, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii contestatori Scânteie Alex- Alin (av. Greţcan Mihaela – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2222/2021) şi Cerghizan Ragnar (av. Buceschi Adriana –delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2223/2021) şi pentru inculpaţii intimaţi Colibaba Cristian – Alexandru (av. Boşca Dan –delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2224/2021), Marin Ricardo – Emilian (av. Bulboacă Ioan –delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2227/2021), Rusu Alin – Alexandru (av. Nichitean Sergiu – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2231/2021), Maţner Raul – Alexandru (av. Apetrei Mihaela –delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2229/2021), Puha Daniel (av. Bejan Rareş – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2230/2021), Gherasim Ionel (av. Grosu Alexandru – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2226/20219, Matei Vasile (av. Crîşmaru Mihai – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2228/2021) şi Culea Ana (av. Grozavu Mircea – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2225/2021), în sumă de câte 554 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27 aprilie 2022, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art.405 alin.2 Cod procedură penală, rap. la art. 405 alin.1 teza a II a Cod procedură penală.
Incheiere finala dezinvestire 54/2022 din 27.04.2022Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 27.04.2022, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată azi, 11.04.2022, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2022În temeiul art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 11.04.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2022