P************ V*********** E******* J************ P* L**** J********** P******
PetentS********* S*
Terţ popritN*** P******* V*****
DebitorAdmite în parte cererea formulată de petentul Pisculungeanu Vlad-Adrian, executor judecătoresc în cadrul Biroului Executorului Judecătoresc Pisculungeanu Vlad-Adrian, în contradictoriu cu debitorul N*** P******* V***** şi terţul poprit S.U.C.P.I. S.A. Validează dispoziţia de înfiinţare poprire din data de 27 octombrie 2021 emisă de Biroul Executorului Judecătoresc Pisculungeanu Vlad-Adrian în dosarul de executare nr. 636/2020, faţă de terţul poprit S.U.C.P.I. S.A. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limitele urmăribile din sumele datorate debitorului cu titlu de salariu până la concurenţa sumei de 4860,42 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Respinge cererea privind aplicarea unei amenzi judiciare terţului poprit. Cu apel, care se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Bălceşti, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 12 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Hotarare 212/2022 din 12.05.2022Revine cu adresă către terţul poprit S.U.C.P.I. S.A. spre a furniza informaţiile solicitate la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022Emite adresă petentului pentru a înainta copia certificată a dosarului de executare. Solicită relaţii terţului poprit şi Inspectoratului Teritorial de Muncă Dolj.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022