T***** A***********
Apelant InculpatÎn temeiul art. 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul Deciziei penale nr. 186/A din data de 25.03.2022, în sensul că după alineatul 2 al minutei şi dispozitivului deciziei se va introduce un nou alineat cu următorul conţinut „În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Tordai Attila Arpad, în sumă de 434 lei, se va avansa Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei”. Prezenta face parte integrantă din Decizia penală nr. 186/A din data de 25.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 31 Martie 2022
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.03.2022În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C. pr. Pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul T A A() împotriva sentinţei penale nr. 754/11 noiembrie 2021 pronunţate de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 1402/258/2021, menţinând hotărârea atacată. Potrivit art. 275 alin. 2 C. pr. Pen., obligă pe inculpat să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, în sumă de 100 lei. Definitivă. Pronunţată la data de 25 martie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 186/2022 din 25.03.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 25 martie 2022, ora 11
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022