R******* F*****
InculpatF**** A*****
InculpatK*** D****
InculpatL******* D****
InculpatD**** C********* S****
Parte vătămată1. În temeiul articolului 233 din Codul penal, cu aplicarea art.77, lit.a şi d din Codul penal şi cu aplicarea articolului 375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul FILIP ATILLA la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în dauna persoanei vătămate SC DYNAMIC SRL. În temeiul articolului 233, art.234, alin.1, lit.f din Codul penal, cu aplicarea art.77, lit.a şi d din Codul penal şi cu aplicarea articolului 375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul FILIP ATILLA la pedeapsa de 2 ani închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în dauna persoanei vătămate D**** C********* S****. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal interzice inculpatului pentru fiecare infracţiune exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege. În temeiul articolului 585 din Codul de procedură penală descontopeşte şi repune în individualitatea lor, înlăturând sporul de contopire, pedepsele aplicate inculpatului care au fost contopite prin sentinţa penală nr.1376/03.11.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 23.11.2021, iar apoi în temeiul articolului 40, alin.1, art.38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera b din Codul penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare (aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală) cu pedepsele de 1 an şi 3 luni închisoare, 5 luni închisoare şi 4 luni închisoare (aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.1376/03.11.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 23.11.2021), iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 1 an şi 2 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse) şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare, care se execută în regim de detenţie. În temeiul art.45, alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal. În temeiul art.45, alin.5 raportat la art.45, alin.3 din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a alege, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru toată durata executării pedepsei, cu titlul de pedeapsă accesorie. În temeiul art.72, alin.1 şi art.40 alin.3 din Codul penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerilor de 24 ore din data de 25.05.2021 şi din data de 03.07.2021 şi durata arestului preventiv şi perioada deja executată începând din data de 04.07.2021 şi până la zi. În temeiul articolului 555 şi articolului 585 din Codul de procedură penală anulează mandatul de executare a pedepsei emis anterior (nr.1632/2021) şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei aplicate prin această hotărâre. În temeiul articolului 399, alin.1 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării inculpatului FILIP ATILLA. 2. În temeiul articolului 233 din Codul penal, cu aplicarea art.77, lit.a şi d din Codul penal şi cu aplicarea articolului 375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul R******* F*****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în dauna persoanei vătămate SC DYNAMIC SRL. În temeiul articolului 233, art.234, alin.1, lit.f din Codul penal, cu aplicarea art.77, lit.a şi d din Codul penal şi cu aplicarea articolului 375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul R******* F*****,la pedeapsa de 2 ani închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în dauna persoanei vătămate D**** C********* S****. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal interzice inculpatului pentru fiecare infracţiune exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege. În temeiul art.38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera b din Codul penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare , aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse) şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, care se execută în regim de detenţie. În temeiul art.45, alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal. În temeiul art.45, alin.5 raportat la art.45, alin.3 din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a alege, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru toată durata executării pedepsei, cu titlul de pedeapsă accesorie. În temeiul art.72, alin.1 din Codul penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 03.07.2021 şi durata arestului la domiciliu, începând din data de 04.07.2021 şi până la zi. În temeiul articolului 399, alin.1 din Codul de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul R******* F*****. 3. În temeiul articolului 113, alin.3 raportat la art.129, alin.1, la art.114, alin.2, lit.b şi la art.124, alin.1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de tâlhărie (în dauna persoanei vătămate SC DYNAMIC SRL), prevăzută de art.233 din Codul penal, cu aplicarea art.77, lit.a din Codul penal şi de tâlhărie calificată (în dauna persoanei vătămate D**** C********* S****), prevăzută de art.233 şi art.234, alin.1, lit.f din Codul penal, cu aplicarea art.77, lit.a din Codul penal, aplică inculpatului minor K*** D****, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an. În temeiul art.127 raportat la art.72 din Codul penal scade din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, aplicată inculpatului minor, durata reţinerii de 24 ore din data de 03.07.2021 şi durata arestului la domiciliu, începând din data de 04.07.2021 şi până la zi. In temeiul articolului 399, alin.1 din Codul de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul K*** D****. 4. În temeiul articolului 113, alin.2 raportat la art.129, alin.1, la art.114, alin.2, lit.b şi la art.124, alin.1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de tâlhărie (în dauna persoanei vătămate SC DYNAMIC SRL), prevăzută de art.233 din Codul penal, cu aplicarea art.77, lit.a din Codul penal şi de tâlhărie calificată (în dauna persoanei vătămate D**** C********* S****), prevăzută de art.233 şi art.234, alin.1, lit.f din Codul penal, cu aplicarea art.77, lit.a din Codul penal, aplică inculpatului minor L******* D****, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an. În temeiul art.127 raportat la art.72 din Codul penal scade din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, aplicată inculpatului minor, durata reţinerii de 24 ore din data de 03.07.2021 şi durata arestului la domiciliu, începând din data de 04.07.2021 şi până la zi. In temeiul articolului 399, alin.1 din Codul de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul L******* D****. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la articolul 1349 şi 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată în procesul penal de persoana vătămată D**** C********* S****, cu domiciliul în localitatea Floreşti, str.Lacului, FN, jud. Cluj şi în consecinţă în temeiul art.86 din Codul de procedură penală raportat la art.1382, 1366 şi 1372 din Codul civil, obligă pe toţi inculpaţii în solidar, iar pe inculpatul minor K*** D****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Kalo Corina Mirela, cu domiciliul în localitatea Floreşti, str.Barbu Lăutaru, nr.11, jud.Cluj şi pe inculpatul minor L******* D****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Lingurar Lămâiţa, cu domiciliul în localitatea Floreşti, str.Cloşca, nr.5, jud.Cluj, să plătească cu titlul de despăgubiri civile în favoarea acestei părţi civile suma de 21,50 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art.397, alin.1 din Codul de procedură penală, ia act că persoana vătămată SC DYNAMIC SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul articolului 274, alin.1, 2 şi 3 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpaţii FILIP ATILLA şi R******* F*****, iar pe inculpatul minor K*** D****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Kalo Corina Mirela şi pe inculpatul minor L******* D****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Lingurar Lămâiţa, la plata sumei de câte 500 RON fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală, suma de 1663 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Dascăl Anda Marina, suma de 1663 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Gonczi Tiberiu, suma de 1663 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Folodi Dorin Mihai şi suma de 1663 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Haidu Mihaela Norina, se vor avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2022.
Hotarare 555/2022 din 29.04.2022Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2022Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2022Amână pronuntarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2022Apreciază că este necesară soluţionării cauzei efectuarea unei adrese către IPJ Cluj- Direcţia Cazier Judiciar în vederea comunicării unei fişe de cazier actualizate a inculpatului F**** A*****, motiv pentru care va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 11.11.2021