C***** I***
InculpatP** D*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul CI pentru comiterea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. raportat la art. 193 alin. 2 C.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare (în dauna persoanei vătămate P** D*****). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul CI pentru comiterea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen., la pedeapsa de 9 luni închisoare (în dauna persoanei vătămatePD). Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în stare de concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare, inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 C.pen.. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă pe inculpatul CI ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Tiha Bârgăului, jude?ul Bistri?a - Năsăud. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., ce reglementează cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 7 alin. 1 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat. În baza art.397 rap la art. 19 şi 26 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată-parte civilă PD şi obligă pe inculpatul CI să plătească părţii civile suma de 10.000 lei reprezentând daune morale. Constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 ore, începând din data de 16.12.2020, ora 09:10. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin. 1 şi 3 şi la art. 241 alin. 11 lit. a C.pr.pen., constată că măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul CI a încetat de drept. În baza art. 399 alin. 4 C.pr.pen., soluţia cu privire la măsura preventivă este executorie. În baza art. 274 alin 1 C.pr.pen., obligă inculpatul să plătească suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2021.
Hotarare 212/2021 din 26.02.2021AP 26.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2021