B**** L***** A*****
Apelant INCULPATS***** P***
Apelant INCULPATO***** M*****
Apelant INCULPATC***** A*** I****
Apelant INCULPATB***** R****
Apelant INCULPAT1. În baza art. 421 pct.1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de: GAVRILĂ NICOLAE, BONA STELIAN MIHAI IOAN, ŞTEFAN DAN şi NOVAC RADU ALIN; împotriva Sentinţei penale nr. 171/PI din 25 martie 2021 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 140/30/2020. 2. În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a), b) Cod procedură penală admite apelurile declarate de: PICCJ - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara şi de inculpaţii: O***** M*****, CIONCA ALIN IONUŢ, B***** R****, MILOŞEV DEIAN LIVIU, SĂHLEAN NICULAI, CATOVIC RAMIZ, ANICIC SLAVKO, B**** L***** A*****, ŞTEFAN PAUL; toţi cu datele de identificare cuprinse în sentinţa apelată; şi de participanţii la procesul penal: Boncu Costina, Boncu Constantin şi Stefan Andrada Adnana; împotriva Sentinţei penale nr. 171/PI din 25 martie 2021 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 140/30/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată după cum urmează: I. Decontopeşte pedepsele aplicate inculpatului O***** M***** de către prima instanţă, repune pedepsele în individualitatea lor şi înlătură sporul de pedeapsă principală aplicat. În baza art. 423 alin. 2 c.p.pen. cu aplicarea Deciziei nr. 4/2019 pronunţată de ÎCCJ - Completul competent să judece recursul în interesul legii; desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul infracţiunii de „constituire de grup infractional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1,2 cod penal cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002, raportat la art. 396 alin. 10 c.pr.pen, reţinută în sarcina inculpatului O***** M***** şi trimite spre rejudecare instanţei de fond această infracţiune. Menţine pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate de prima instanţă inculpatului O***** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de droguri de mare risc în formă continuată” prevăzută de art.2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002, raportat la art. 396 alin. 10 c.pr.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1, 36 alin 1 cod penal; care se vor executa în modalitatea dispusă de către prima instanţă; sens în care se păstrează şi termenul de supraveghere de 3 ani. II. Decontopeşte pedepsele aplicate inculpatului CIONCA ALIN IONUŢ de către prima instanţă, repune pedepsele în individualitatea lor şi înlătură sporul de pedeapsă principală aplicat. În baza art. 423 alin. 2 c.p.pen. cu aplicarea Deciziei nr. 4/2019 pronunţată de ÎCCJ - Completul competent să judece recursul în interesul legii; desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul infracţiunii de „constituire de grup infractional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 cod penal, raportat la art. 396 alin. 10 c.pr.pen, reţinută în sarcina inculpatului CIONCA ALIN IONUŢ şi trimite spre rejudecare instanţei de fond această infracţiune. Menţine restul pedepselor (principale, complementare şi accesorii) aplicate de prima instanţă inculpatului CIONCA ALIN IONUŢ pentru săvârşirea infracţiunilor de: „trafic de droguri de mare risc în formă continuată” prevăzută de art.2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, raportat la art. 396 alin. 10 c.pr.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1, 36 alin 1 cod penal şi „deţinerea de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept” prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, raportat la art. art. 396 alin. 10 c.pr.pen. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare cu pedeapsa de 3 luni închisoare; după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 lună închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată în cauză; urmând ca inculpatul CIONCA ALIN IONUŢ să execute pedeapsa principală rezultantă de 3(trei) ani şi 10(zece) luni închisoare în regim de detenţie. III. Decontopeşte pedepsele aplicate inculpatului B***** R**** de către prima instanţă, repune pedepsele în individualitatea lor şi înlătură sporul de pedeapsă principală aplicat. În baza art. 423 alin. 2 c.p.pen. cu aplicarea Deciziei nr. 4/2019 pronunţată de ÎCCJ - Completul competent să judece recursul în interesul legii; desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul infracţiunii de „constituire de grup infractional organizat” prevăzută de art. 367 alin.1, 2 cod penal, raportat la art. 396 alin. 10 c.pr.pen, reţinută în sarcina inculpatului B***** R**** şi trimite spre rejudecare instanţei de fond această infracţiune. Menţine restul pedepselor (principale, complementare şi accesorii) aplicate de prima instanţă inculpatului B***** R**** pentru săvârşirea infracţiunilor de: „trafic de droguri de mare risc în formă continuată ” prevăzută de art.2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, raportat la art. 396 alin. 10 c.pr.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1, 36 alin 1 cod penal şi „nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor” prevăzută de art.342 alin. 2 cod penal raportat la art. art. 396 alin. 10 c.pr.pen În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare cu pedeapsa de 3 luni închisoare; după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 lună închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată în cauză; urmând ca inculpatul B***** R**** să execute pedeapsa principală rezultantă de 3(trei) ani şi 5(cinci) luni închisoare în regim de detenţie. In baza art. 44 cod penal cu aplicarea art. 39 lit. d) cod penal adaugă la pedeapsa principală rezultantă pedeapsa amenzii de 3000 lei aplicate prin sentinta penală nr. 3008/25.05.2017 a Judecatoriei Timisoara, definitivă prin decizia penală nr. 1019/21.09.2017 a Curtii de Apel Timisoara pronunţate în dosarul nr. 32000/325/2016, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finala de 3(trei) ani şi 5(cinci) luni închisoare plus amenda penală în cuantum de 3.000 lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 2 din Legea 143/2000, reduce suma dispusă a confiscată în folosul Statului, de către prima instanţă, de la inculpatul B***** R**** de la suma de 4.500 lei la 3.600 lei; urmând a se confisca de la inculpat numai suma de 3.600 (treimiişasesute) lei. IV. Reţine în favoarea inculpatului SĂHLEAN NICULAI, la încadrările juridice ale faptelor ce formează obiectul prezentei cauze dispoziţiile art. 19 din Legea 682/2002. Decontopeşte pedepsele aplicate inculpatului SĂHLEAN NICULAI de către prima instanţă, repune pedepsele în individualitatea lor şi înlătură sporul de pedeapsă principală aplicat. În baza art.2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002, art. 35 alin. 1, 36 alin 1 cod penal, condamnă pe inculpatul SĂHLEAN NICULAI pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de droguri de mare risc în formă continuată” (2 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art.4 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002, condamnă pe inculpatul SĂHLEAN NICULAI pentru infracţiunea de „deţinerea de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept”, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare cu pedeapsa de 9 luni închisoare; după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată în cauză; urmând ca inculpatul SĂHLEAN NICULAI să execute pedeapsa principală rezultantă de 3(trei) ani închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate de prima instanţă, inculpatului SĂHLEAN NICULAI. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4( patru) ani calculat în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul SĂHLEAN NICULAI, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului SĂHLEAN NICULAI obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul SĂHLEAN NICULAI, va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 (unasutădouăzeci) de zile în cadrul în cadrul Primăriei Municipiului Timişoara sau în cadrul S.C. PIEŢE S.A.; consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Timiş pe baza evaluării iniţiale urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în prezenta hotărâre, inculpatul urmează să execute obligaţia şi tipul de activitate. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului SĂHLEAN NICULAI asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. Pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani, aplicată inculpatului SĂHLEAN NICULAI de către prima instanţă se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. Pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) Cod penal, aplicată inculpatului SĂHLEAN NICULAI de către prima instanţă se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. V. Reţine în favoarea inculpatului CATOVIC RAMIZ, la încadrările juridice ale faptelor ce formează obiectul prezentei cauze dispoziţiile art. 19 din Legea 682/2002. Decontopeşte pedepsele aplicate inculpatului CATOVIC RAMIZ de către prima instanţă, repune pedepsele în individualitatea lor şi înlătură sporul de pedeapsă principală aplicat. În baza art.2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1, 36 alin 1 cod penal şi aplicarea art. 396 alin. 10 cod penal şi art. 19 din Legea 682/2002, condamnă pe inculpatul CATOVIC RAMIZ pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de droguri de mare risc în formă continuată” (4 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare În baza art.4 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod penal şi art. 19 din Legea 682/2002, condamnă pe inculpatul CATOVIC RAMIZ pentru infracţiunea de „deţinerea de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept” (5 acte materiale), la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 6 luni închisoare; după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată în cauză; urmând ca inculpatul CATOVIC RAMIZ să execute pedeapsa principală rezultantă de 2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 104 alin. 2 cod penal revocă beneficiul liberarii conditionate dispuse prin sentinta penala 5655/08.11.2017 de Judecatoria Timisoara. În baza art. 43 alin. 2 cod penal adaugă la pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni inchisoare restul de 818 zile, urmare a revocarii liberarii conditionate, urmand ca inculpatul CATOVIC RAMIZ sa execute pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani, 8(opt) luni şi 818 zile închisoare in regim de detentie. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate de prima instanţă, inculpatului CATOVIC RAMIZ. VI. Reţine în favoarea inculpatului ANICIC SLAVKO, circumstanţa atenuantă judiciară prevăzută de art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal. În baza art.2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul ANICIC SLAVKO pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de droguri de mare risc”, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare în regim de detenţie. Menţine pedepsele complementară şi accesorie aplicate de prima instanţă inculpatului ANICIC SLAVKO. VII. Decontopeşte pedepsele aplicate inculpatului B**** L***** A***** de către prima instanţă, repune pedepsele în individualitatea lor şi înlătură sporul de pedeapsă principală aplicat. În baza art. art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală achită inculpatul B**** L***** A***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „constituire de grup infractional organizat” prevăzut de art. 367 alin. 1, 2 cod penal. Menţine pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată de prima instanţă inculpatului B**** L***** A***** pentru săvârşirea infracţiunilor de: „trafic de droguri de mare risc în formă continuată ” prevăzută de art.2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin.1, 36 alin. 1 cod penal; Reduce cuantumul pedepsei aplicate de prima instanţă, inculpatului BONCU LUCIAN pentru săvârşirea infracţiunii de „deţinerea de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, în formă continuată” prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1, 36 alin. 1 cod penal de la 3 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. Reduce cuantumul pedepsei aplicate de prima instanţă, inculpatului BONCU LUCIAN pentru săvârşirea infracţiunii de „punerea la dispoziţie, cu ştiinţă, cu orice titlu, a unei locuinţe sau a unui local ori a oricărui alt loc amenajat, în care are acces publicul, pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit în asemenea locuri, în formă continuată ” prevăzută de 5 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1, 36 alin. 1 cod penal de la 6 ani închisoare la 4 ani şi 6 luni închisoare. Menţine dispoziţiile privind revocarea amânării şi aplicarea pedepselor din sentinţa penală nr. 316/30.01.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 32625/325/2018, definitiva prin necontestare. În baza art. 44, art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b), d) cod penal cu aplicarea Deciziei nr. 7/2020 pronunţată de ÎCCJ - Completul competent să judece recursul în interesul legii contopeşte pedepsele aplicate inculpatului B**** L***** A***** în prezenta cauză de: 6 ani închisoare, de 1 an şi 6 luni închisoare şi de 4 ani şi 6 luni închisoare; cu pedepsele din sentinţa penală nr. 316/30.01.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 32625/325/2018 (3 luni închisoare şi 6.000 lei amendă penală); după cum urmează: contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani şi 1 lună închisoare reprezentând o treime din celelalte pedepse aplicate; urmând ca inculpatul B**** L***** A***** să execute pedeapsa principală rezultantă de 8(opt) ani şi o lună închisoare în regim de detenţie la care adaugă amenda penală de 6.000 (şase mii) lei . Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate de prima instanţă inculpatului B**** L***** A***** pentru săvârşirea infracţiunilor pentru care nu s-a dispus achitarea în cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C. penal deduce suplimentar, faţă de cele dispuse de prima instanţă, din pedeapsa principală aplicată inculpatului B**** L***** A*****, durata reţinerii de 24 ore din 20.02.2015 până în 21.02.2015 dispusă în dosarul nr. 32625/325/2018 al Judecătoriei Timişoara prin sentinţa penală nr. 316/30.01.2019. VIII. Decontopeşte pedepsele aplicate inculpatului ŞTEFAN PAUL de către prima instanţă, repune pedepsele în individualitatea lor şi înlătură sporul de pedeapsă principală aplicat. În baza art. art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală achită inculpatul ŞTEFAN PAUL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „constituire de grup infractional organizat” prevăzut de art. 367 alin. 1, 2 cod penal. Menţine restul pedepselor (principale, complementare şi accesorii) aplicate de prima instanţă inculpatului ŞTEFAN PAUL pentru săvârşirea infracţiunilor de: „trafic de droguri de mare risc în formă continuată” prevăzută de art.2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin.1, 36 alin. 1 cod penal; şi „camătă ” prevăzută de 351 cod penal. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare; după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată în cauză; urmând ca inculpatul ŞTEFAN PAUL să execute pedeapsa principală rezultantă de 6(şase) ani închisoare în regim de detenţie. IX. Decontopeşte pedepsele aplicate inculpatului MILOŞEV DEIAN LIVIU de către prima instanţă, repune pedepsele în individualitatea lor şi înlătură sporul de pedeapsă principală aplicat. În baza art. art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală achită inculpatul MILOŞEV DEIAN LIVIU sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „deţinerea de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept” prevăzut de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000. Menţine pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate de prima instanţă inculpatului MILOŞEV DEIAN LIVIU pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de droguri de mare risc în formă continuată ” prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1, 36 alin 1 cod penal; urmând ca inculpatul MILOŞEV DEIAN LIVIU să execute pedeapsa principală de 5(cinci) ani închisoare în regim de detenţie. X. În baza art.6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale şi art. 2 din Protocolul nr.7 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale; desfiinţează soluţia primei instanţe privind confiscarea extinsa în baza art. 112 ind. 1 alin. 2, 5 c.pr.pen a imobilelor: apartament, situat în com. Giroc, str.Trandafirilor, nr.51, ap.6, jud.Timiş, în suprafaţă de 98,48 mp, înscris în CF nr.402586-C2-U17 Giroc, cu 12,86% pci şi cota de 94/858 mp teren aferent; şi teren de 5200 mp, situat în jud. Timiş, înscris în CF nr.432528 Timişoara (CF vechi 104960) şi trimite spre rejudecare instanţei de fond măsura confiscării extinse ale celor două imobile cu introducerea în cauză şi a participanţii la procesul penal: Boncu Costina, Boncu Constantin şi Stefan Andrada Adnana. XI. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate ce nu contravin prezentului dispozitiv. În baza art. 424 alin. (2) raportat la art. 399 alin. (1) şi art. 241 alin (1) lit c) C.p.pen. constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: CIONCA ALIN IONUŢ, B***** R****, MILOŞEV DEIAN LIVIU, BONA STELIAN MIHAI IOAN, SĂHLEAN NICULAI, CATOVIC RAMIZ, ANICIC SLAVKO, ŞTEFAN PAUL; simultan cu punerea în executare a pedepselor principale aplicate în prezenta cauză inculpaţilor, în condiţiile art. 550 alin. (1) C.p.pen.. În baza art. 424 alin. (3) C.p.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C. penal deduce (suplimentar faţă de cele dispuse de prima instanţă) din pedeapsa principală aplicată inculpatului B**** L***** A***** durata arestului preventiv, începând cu data de 05.07.2021 la zi. În baza art. 424 alin. (2) raportat la art. 399 alin. (1) şi art. 241 alin (1) lit c) C.p.pen. constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul B**** L***** A*****; măsură care în condiţiile art. 550 alin. (1) C.p.pen. se va pune în aplicare simultan cu punerea în executare a pedepsei principale aplicate în prezenta cauză. În baza art. 422, art. 272 C.p.pen., dispune virarea sumei de: 5.000 lei în favoarea dl. avocat Lupăştean Denis; 1.000 lei în favoarea dl. avocat Bălan Flavius; 1.000 lei în favoarea d-nei. avocat Moisil Octavia-Emilia; 1.000 lei în favoarea d-nei. avocat Savu Andreea-Crina; 1.000 lei în favoarea dl. avocat Ilcău Claudiu; 1.000 lei în favoarea d-nei. avocat Murgu Eugenia Alexandra Maria; 1.000 lei în favoarea d-nei. avocat Bot Claudia Adella; 1.000 lei în favoarea d-nei. avocat Ungureanu-Ruva Călina; sume ce reprezintă onorariu parţial avocat din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 422, art. 275 alin. 4 Cod procedură penală, obligă inculpaţii: GAVRILĂ NICOLAE, BONA STELIAN MIHAI IOAN, ŞTEFAN DAN şi NOVAC RADU ALIN, în mod individual, să plătească statului suma de 700 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel; restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel, în baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală, vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.p.pen., prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.07.2021.
Hotarare 879/2021 din 30.07.2021În baza art.391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 30.07.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 05 iulie 2021 ora 09.30 sala 280 având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul apentant B**** L***** A*****.
Incheiere de sedinta din 01.07.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 01 iulie 2021 ora 09.30 sala 280 având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul apentant B**** L***** A*****.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021