P********* A*****
InculpatÎn temeiul art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 19 alin. 1 din Legea 682/2002 şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul P********* A*****, la o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi C. pen. ca şi pedeapsă accesorie. În temeiul art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 19 alin. 1 din Legea 682/2002 şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul P********* A*****, la o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic internaţional de droguri de risc şi de mare risc. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi C. pen. ca şi pedeapsă accesorie. În temeiul art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 19 alin. 1 din Legea 682/2002 şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul P********* A*****, la o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi C. pen. ca şi pedeapsă accesorie. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi în baza art. 38 alin. 2 C. pen. comb. cu art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare la care se adaugă o treime din cuantumul celorlalte (8 luni, respectiv 1 an şi 8 luni închisoare), rezultând o pedeapsă de 3 ani o lună şi 10 zile închisoare, care se va executa în regim de detenţie. În baza art. 38 alin. 2 C. pen. comb. cu art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. În baza art. 38 alin. 2 C. pen. comb. cu art. 45 alin. 5 C. pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. aplică inculpatului ca şi pedeapsă accesorie interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la 18.09.2021 la 18.11.2021. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., art. 362 C. proc. pen. şi art. 208 C. proc. pen. cu referire la art. 211 C. proc. pen. constată că subzistă temeiurile controlului judiciar şi dispune menţinerea acestei măsuri faţă de inculpatul P********* A*****. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea 143/2000 dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri, respectiv: - 8,55 grame de cannabis, 0,42 grame pulbere ce conţine cocaină şi cafeină, 529,1 grame de plante de cannabis, 15,55 grame de fragmente de plante de cannabis, 32,62 grame de cannabis, 6,30 grame cannabis, 172,14 grame fragmente vegetale ce conţin THC, 6,44 grame de fragmente vegetale care conţin THX, 2,90 grame de cannabis, rămase în urma analizelor efectuate şi depuse la IGPR – DCJSEO, conform dovezii seria DCJSEO nr. 1046668/05.11.2021; - două grindere metalice ce prezintă urme de THC destinate a fi folosite la comiterea faptelor, depuse la IGPR – DCJSEO conform dovezii nr. 1046668/05.11.2021 şi - două cântare ce prezintă urme de THC destinate a fi folosite la comiterea faptelor, depuse la IGPR – DCJSEO conform dovezii nr. 1046668/05.11.2021. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 3727,8 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat din care 3327,8 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 400 lei în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată, astăzi, 11.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 36/2022 din 11.05.2022În vederea redactării şi pronunţării hotărârii stabileşte termen la data de 11.05.2022, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2022Pentru ca DIICOT să depumă la dosar relaţiile solicitate de instanţă. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2, 3 şi 5 Cod procedură penală şi la art. 203 alin. 6 – 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P********* A*****, şi dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat, precum şi a obligaţiilor instituite în sarcina acestuia. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului P********* A***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.03.2022.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Pentru ca inculpatul să depună la dosar acte în circumstanţiere. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2, 3 şi 5 Cod procedură penală şi la art. 203 alin. 6 – 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P********* A***** şi dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat, precum şi a obligaţiilor instituite în sarcina acestuia. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului P********* A***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2022.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Pentru imposibilitatea prezentării avocatului inculpatului.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022