B**** T****
InculpatS******* J******* D* U****** P******
Parte civilăS******** J******* D* A******** A****
Parte civilăS****** M****
Parte vătămatăC*** I******** S*
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. 195/2002 raportat la art. 111 alin. (4) teza finală din O.U.G. 195/2002 admite cererea formulată de inculpatul BT, fiul lui ..., născut la data de ..., în mun. ... jud. Argeş, cu domiciliul în mun. ... jud. Argeş, CNP ..... Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului BT pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 08.09.2022. Conform art. 111 alin. (6) teza finală din O.U.G. nr.195/2002 republicată, prezenta încheiere se comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, astăzi, 05.09.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 05.09.2022În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C.pr.pen. ?i art. 83 C. pen. raportate la art. 196 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului BT, fiul lui ..., născut la data de ..., în mun. ..., jud. Arge?, domiciliat în mun. ... jud. Arge?, CNP ..., cetă?ean român, studii medii, văduv, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă (faptă din 04.10.2019). În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 84 alin. (1) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. g) C. pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să nu conducă nicio categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., cu privire la revocarea amânarea aplicării pedepsei în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 21, art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349 şi art. 1381 C.civ. rap. art. 320 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SJAA, cu sediul în ..., Jud. Argeş, şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. CI S.A., cu sediul în mun. ..., la plata către SJAA a sumei de 299,62 de lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 21, art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349 şi art. 1381 C.civ. rap. art. 320 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SJUP, cu sediul în ..., Jud. Argeş, şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. CI S.A. la plata către SJUP a sumei de 2.020,94 de lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 24. alin. (1), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349, art. 1381 ?i art. 1392 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SM, având C.N.P. ..., cu domiciliul în mun. ..., jud. Argeş ?i domiciliul procesual ales la Cab. Av. LCP situat în ..., ?i obligă partea responsabilă civilmente S.C. CI S.A. la plata către partea civilă SM, a sumei 50.000 de euro, la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune morale, precum ?i dobânda legală penalizatoare conform art. 3 alin. (2) din O.G. 13 din 2011, calculată de la data 04.10.2019 şi până la data plăţii efective. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă inculpatul BT la plata sumei de 1.650 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 276 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul BT la plata către partea civilă SM a sumei de 4.760 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.08.2022.
Hotarare 1189/2022 din 12.08.2022Amână pronunţarea la data de 12.08.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2022Amână pronunţarea la data de 07.07.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G 195/2002: Admite cererea formulată de inculpatul BT, fiul lui ..., născut la data de ...în mun. ..., jud. Argeş, cu domiciliul în mun. ... jud. Argeş, CNP ..., trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal. Dispune încuviinţarea exercitării dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pentru inculpatul BT, conform categoriilor pentru care a obţinut anterior acest drept, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10.06.2022 şi până la data de 09.07.2022, inclusiv. Dispune comunicarea către şeful Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Argeş a modului de soluţionare a cererii formulată de inculpat. Cu cale de atac odată cu fondul conform art. 408 alin. 2 teza I Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.06.2022.
Incheiere de sedinta din 10.06.2022Amână pronunţarea la data de 22.06.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022Stabileşte pronunţarea la data de 25.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2022În baza art. 75 alin. (2) lit. a) teza finală din Legea 85 din 2014 respinge cererea formulată de partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare – Reasigurare CI S.A. având ca obiect suspendarea ac?iunii civile. În baza art. 26 C. proc. pen. respinge cererea formulată de partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare – Reasigurare CI S.A. având ca obiect disjungerea ac?iunii civile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.03.2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Stabileşte pronunţarea asupra cererilor privind disjungerea şi suspendarea acţiunii civile la data de 30.03.2022. Acordă termen de judecată la data de 18. 04. 2022, ora 12:00. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2022Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p. ?i 349 alin. 2. C.p.p., dată fiind poziţia de recunoaştere a faptei de către inculpat, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege, admite cererea inculpatului de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Ia act că inculpatul este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Constatând îndeplinite dispoziţiile art. 100 C.p.p., încuviinţează proba cu înscrisurile depuse atât de către inculpat cât şi de către partea civilă, totodată încuviinţează şi proba cu cei 2 martori indicaţi de către partea civilă, apreciind că probele solicitate sunt utile soluţionării cauzei. Se citează martorii pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.03.2022, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022