M**** S**** R****
InculpatM******* V************
Parte vătămatăB****** C****
Parte vătămatăL***** S*************
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Mihu? Sorin Remus, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal (persoană vătămată B****** C****). În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Mihu? Sorin Remus, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal (persoană vătămată Monenciu Viorel). În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Mihu? Sorin Remus, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal( persoană vătămată Leucea Teodora). Constată că faptele din prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie prin sentinţa penală nr. 1435/2021 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 176/A/08.04.2022 a Curţii de Apel Oradea. În temeiul art. 38 alin 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1, lit. b Cod penal contopeşte pedepsele din prezenta cauză cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1435/2021 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 176/A/08.04.2022 a Curţii de Apel Oradea, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (1 şi 4 luni), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 4 luni în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 09.04.2022 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 1623/2022 şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În temeiul art.397 alin. 1 Cod penal raportat la art. 1357 Cod civil respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Monenciu Viorel Mircea. În temeiul art.397 alun 1 Cod penal raportat la art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă şi dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 12.000 euro către partea civilă B****** C**** şi 10.500 euro către partea civilă Leucea Simona Teodora. În temeiul art. 397 alin 2 Cod procedură penală raportat la art. 249 alin 5 şi 6 Cod procedură penală dispune luarea în favoarea persoanei vătămate B****** C**** a măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile şi mobile ale inculpatului până la concuren?a sumei de 12.000 euro. În temeiul art. 276 alin. 6 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei către partea civilă B****** C**** cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Executorie cu privire la luarea măsurii asiguratorii a sechestrului judiciar. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.04.2022.
Hotarare 579/2022 din 26.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 26.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2022Fixează termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.04.2022, hotărâre care se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedură penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022În vederea realizării unei împăcări.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022În vedere recitării inculpatului şi pentru a se emite mandat de aducere pe numele lui.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022