C****** S*****
InculpatA****** N******** P***** P****** S* A**********
Parte civilăÎn baza art. 64 lit. h) din O.U.G 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, cu aplic. art. 44 alin. (1) C.pen.. ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C.Ş. (...) la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3600 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 120 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 30 lei pentru săvârşirea infracţiunii de de?inerea, transportul sau comercializarea fără documente legale a peştelui şi altor vieţuitoare acvatice obţinute din pescuit ori produselor din peşte în stare de pluralitate intermediară. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal în referire la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal şi art. 64 din OUG nr. 23/2008 aplică inculpatului C.Ş. pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pe o perioadă de trei ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal în referire la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal şi art. 64 din OUG nr. 23/2008 aplică inculpatului C.Ş. pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a pescui. În temeiul art. 322 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 C.pen., rap. la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C.Ş. la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de falsul în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În temeiul art. 96 alin. (4), (5) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 335 din 08.11.2016 a Tribunalului Tulcea, definitivă prin necontestare la 24.11.2016, ?i dispune executarea acesteia, care se va adăuga la pedeapsa stabilită prin prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 12/27.01.2021 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin neapelare la 16.02.2021, la pedeapsa rezultantă a amenzii de 6600 lei. Repune în individualitate cele două pedepse componente, de 1800 lei amendă (60 zile amendă a câte 30 lei) ?i 6000 lei amendă (200 zile amendă a câte 30 lei/zi, iar în temeiul art. 38 C.pen., - art. 39 alin. (1) lit. c) ?i d) C.pen., contope?te cele două amenzi cu cea aplicată în prezenta cauză, aplicând pedeapsa cea mai grea de 6000 lei amendă, la care se adaugă un spor de 1/3 din restul pedepselor aplicate (1800 lei) rezultând amenda de 7800 lei (260 de zile amendă 30 lei/zi). În temeiul art. 40 alin. (3) C.pen constată că amenda de 6600 lei a fost deja executată (chitan?ă seria TS645 nr. 10000046416/ 06.05.2021 Babadag), rămânând un rest de 1200 lei amendă penală (40 de zile amendă a câte 30/lei zi), ce se va executa alături de pedeapsa închisorii de 4 ani. Pedeapsa închisorii se va executa în regim de deten?ie conform art. 60 C.pen.. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. a) Cod penal pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pe o perioadă de trei ani se va aplica alături de pedeapsa rezultantă. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal în referire la art. 45 alin. 1) Cod penal pedepsea accesorie a interzicerii dreptului de a pescui se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen.. În temeiul art. art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 Cod civil respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de Agenţia Naţională pentru Pescuit şi Acvacultură. În baza art. 112, alin. 1, lit. b) C.pen. şi art. 66 alin. (1) din OUG nr. 23/2008, va dispune confiscarea specială, a autoturismului marca Opel cu nr. de înmatriculare ..., proprietatea inculpatul C.Ş., ridicat de organele de poliţie şi lăsat în custodia inculpatului. În temeiul art. 25 alin. (3) C.proc.pen, dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri falsificate: factura seria FDN 123 din 17.05.2019 (fila 23 d.u.p.), declaraţia de conformitate nr. 121 din 17.05.2019 (fila 24 d.u.p.), factura seria FDN 124 din 17.05.2019 (fila 25 d.u.p.), declaraţia de conformitate nr. 123 din 17.05.2019 (fila 26 d.u.p.), duplicat roşu factura seria FDN 124 din 17.05.2019 (fila 27 d.u.p.) şi duplicat verde factura seria FDN 124 din 17.05.2019 (fila 28 d.u.p.). În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1000 lei este aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 08 septembrie 2022. Pre?edinte,
Hotarare 1109/2022 din 08.09.2022În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –08.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.08.2022În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –12.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2022În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –14.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2022În temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -15.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2022 ora 09:30
Incheiere de sedinta din 14.03.2022