V**** M*****
CondamnatP************ T**** M****
IntimatÎn temeiul art. 39 alin. 18 raportat la art. 37 ?i art. 40 alin. 5 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatorul-condamnat V.M., în prezent de?inut în Penitenciarul Târgu Mure?, împotriva încheierii nr. 115/22.12.2021, pronun?ată de Judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu Mureş în dosarul nr. 377/42/17.12.2021. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă contestatorul-condamnat V.M. la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. D.E.V.(delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 25/2022), rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01 februarie 2022.
Hotarare 96/2022 din 01.02.2022În temeiul art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată initial generat de sistemul informatic Ecris pentru data de 27.01.2022, la data de 20.01.2022, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei.
În temeiul art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală amână pronunţarea hotărârii la data de 01 februarie 2022, pronunţare care va avea loc prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022