R******** I****
RevizuentÎn baza art. 459 alin. 3 lit. e şi alin. 5 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul condamnat R******** I**** împotriva sentinţei penale nr. 117/2011 pronunţată la 28.07.2011 de Tribunalul Călăraşi în dosarul 2068/116/2011, modificată prin decizia penala nr. 88/A pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti la 12.03.2012, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 2296 pronunţată la 27.06.2012 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă revizuentul la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul în cuantum de 627 lei cuvenit apărătorului din oficiu, av. Dumitrache Angelica-Vasilica, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2021
Hotararecameraconsiliu19/2021 din 09.12.2021Amana pronuntarea la data de 09.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2021Amana cauza in vederea obtinerii unor relatii srise
Incheiere de sedinta din 11.11.2021În baza art.64 alin.4 C.pr.p. admite declaraţia de abţinere formulată de dna judecător Dumitru Nicoleta în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 1416/116/2021 privind pe inculpatul revizuent R******** I****. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 10.11.2021.
Incheiere abtinere din 10.11.2021