D** S* S******
IntimatC*** D* A******** R*** T******* P******* R********* S***** A******* C* A********** L***
Parte vătămatăT******** C****** F** F*** C**********
Parte vătămatăU******** C*** S****** P********** L**
Parte vătămatăU******** C**** P********** L**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. c teza a I-a Cod procedură penală, admite contestaţia la executare, formulată de judecătorul delegat la Compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş şi în consecinţă: Lămureşte dispozitivul Sentin?ei Penale nr.448 din data de 09 mai 2019, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin Decizia Penală nr.518/2019 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 14381/320/2015 în sensul următor: Dispune arhivarea ca mijloace materiale de probă la dosar cauzei a următoarelor bunuri: - o cutie ce conţine copie HDD, - o cutie ce conţine 6 HDD-uri originale, - un colet de la ROLLBALL INT L CO LTD către Easyhost SRL C B Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 24 martie 2022 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 305/2022 din 24.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2022Dispune amânarea cauzei ?i stabilirea unui nou termen de judecată, termen la care să fie prezent în instan?ă titularul completului de judecată C1CPF, raportat inclusiv la faptul că hotărârea a căror dispoziţii se solicită a fi lămurite a fost pronunţată de către domnul judecător. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cuno?tin?ă intimatului Dan Stelian, Stabile?te următorul termen de judecată la data de 18.03.2022. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 04.02.2022.
Incheiere de sedinta din 04.02.2022