Z**** A*****
ReclamantA****** P***** P******** M******* C******
PârâtS**************** M******** R****** S***
PârâtZ**** C****** E**
ReclamantZ**** M**** E**
ReclamantIa act de renunţarea la judecată formulată de către reclamanta Virag Ibolya. Soluţia dată asupra renunţării la judecată formulată de doamna Virag Ibolya poate fi atacată separat cu recurs în termen de 30 de zile. Admite excepţia inadmisibilităţii şi în consecinţă: Respinge ca inadmisibilă acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanţii Z**** A*****, Z**** C****** E**, Z**** M**** E**, Gyorbiro Irina, Gyorbiro Josef, Gyorbiro Eniko, Sipos Sandor, Birtalan Tunde, Laszlo Mozes, Gal Anna-Maria, Ferenc Malnasi Attila, Malnasi Irma, Veres Ibolya, Buzsi Zoltan, Bodi Rozalia, Molnar Sandor, Ambrus Ana, Ambrus Ladislau, Goga Piroska, Goga Sandor, Goga Natalia Zsanek, Havesch Sarolta, Daner Klara, Barta Ludovic, Barta Varvara, Barta Sandor, Nagy Ibolya, Pârvu Sebastian,Pârvu Sânziana, Ambrus Aniko, Laczo Irma, Mircse Josif, Silaghi Laura, Simon Beata, Molnar Andras, Molnar Ida, Kanyadi Irina, Keresztes Eugen, Buzsi Zoltan, Buzsi Maria-Magdolna, Bernard Zoltan, Bernard Lajos, Varga Maria Magdolna, Korondy Mihaly, Coman Ildiko, Daner Zoltan, Veress Zoltan, Veress Matild, Havesch Erika, Bajko Ferenc, Bordas Klara, Bordas Janos, Varga Adalbert, Kerekes Janos, Kerekes Reka, Kosa Karol, Kosa Ilona, Harka Ildiko, Vîlcu Constantin, Vîlcu Maria, Balok Maria, Hidi Rozalia, Serban Agnes, Kerekes Reka, Karsai Kalman Jozsef Barna, Karsai Kalman, Karsai Klara, Karsai Ildiko Klara, în contradictoriu cu pârâtele A****** P***** P******** M******* C****** şi SC TotalEnergies Marketing Romania S.A. Respinge excepţia tardivităţii invocată de către pârâtă. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de către reclamantul Costan Zoltan, în contradictoriu cu pârâtele A****** P***** P******** M******* C****** şi SC TotalEnergies Marketing Romania S.A. Obligă reclamanţii, cu excepţia lui Virag Ibolya, la plata cheltuielilor de judecată către SC TotalEnergies Marketing Romania S.A în cuantum total de 25.296,77, fiecare reclamant la câte 366,61 lei. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Covasna.. Pronunţată astăzi, 10.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 482/2022 din 10.06.2022Respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor. În vederea deliberării, cât şi pentru a da posibilitatea reclamanţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate cât şi asupra fondului la data de 10 iunie 2022, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2022Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al domnului avocat Sorin Ardelean ca nefondată. Dispune continuarea judecăţii şi stabileşte termen pe 31.05.2022 pentru care se citează toate părţile, reclamanţii prin reprezentant convenţional.
Incheiere de sedinta din 13.05.2022Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a avocatului Sorin Ardelean pentru reclamanţi la data de 13 mai 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2022Amânat pentru ca avocatul Sorin Ardelean să formuleze precizările solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 25.03.2022Amânat faţă de lipsa de procedură cu reclamanta Imesztes Eniko, precum şi în vederea efectuării unor adrese către Avocatul Sorin Ardelean, către Z**** C****** E**, respectiv către pârâta A****** P***** P******** M******* C******.
Incheiere de sedinta din 11.02.2022