R****** V***** F*****
Inculpat AV. CUREA MIRCEAI. În temeiul disp. art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul R.V.F., la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 04.10.2021). II. În temeiul disp. art. 336 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul R.V.F., , la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului (faptă din 04.10.2021). III. Constată că prin sent. pen. nr. 1391/24.11.2021 a Judecătoriei Oradea, pronun?ată în dosarul nr. 10994/271/2021, definitivă prin neapelare la 14.12.2021, inculpatul R.V.F., a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de 3 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen. (faptă din 12.02.2021). În temeiul art. 583 alin. (1) C. proc. pen. ?i art. 97 alin. (1) C. pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare la care a fost condamnat inculpatul R.V.F., prin sent. pen. nr. 1391/24.11.2021 a Judecătoriei Oradea, pronun?ată în dosarul nr. 10994/271/2021, definitivă prin neapelare la 14.12.2021. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sent. pen. nr. 1391/24.11.2021 a Judecătoriei Oradea, pronun?ată în dosarul nr. 10994/271/2021, definitivă prin neapelare la 14.12.2021, care nu sunt contrare prezentei. IV. În temeiul art. 97 alin. (1), art. 38 alin. (1) şi (2) C. pen. constată că cele două infracţiuni deduse judecaţii (pct. I şi II) şi pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea, au fost comise de către inculpatul R.V.F., în condiţiile concursului ideal de infracţiuni, aflându-se la rândul lor în concurs real de infracţiuni cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere pentru care s-a aplicat inculpatului pedeapsa închisorii (pct. III). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare (pct. II), la care se adaugă un spor de o treime din pedepsele cu închisoarea de la pct. I ?i III (1 an ?i 3 luni + 1 an/3), respectiv 9 luni, urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pe care o va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii la care a fost condamnat inculpatul Răclaru R.V.F., , durata reţinerii, arestului la domiciliu şi arestului preventiv din data de 05.10.2021 la zi. În temeiul art. 555 şi art. 585 Cod procedură penală dispune anularea formelor de executare pe latura penală emise în baza hotărârii: - sent. pen. nr. 1391/24.11.2021 a Judecătoriei Oradea, pronun?ată în dosarul nr. 10994/271/2021, definitivă prin neapelare la 14.12.2021. şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., constatând legalitatea şi temeinicia măsurii preventive, menţine măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul R.V.F., astfel cum a fost verificată şi menţinută ultima dată prin încheierea nr. 281 din 21.04.2022 în dosarul nr. 14219/180/2021/a7 al Judecătoriei Bacău. Ia act că inculpatul a fost asistat/reprezentat de avocat din oficiu în cursul camerei preliminare ?i în faza judecă?ii în primă instan?ă. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului. Onorariile avocatului din oficiu, în cuantum de 1.495 lei, pentru d-l avocat C.M., urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul R.V.F., la plata către stat a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 490 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 31.05.2022.
Hotarare 614/2022 din 31.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2022Având în vedere imposibilitatea de prezentare a titularului completului de judecată C25 şi pentru respectarea principiului continuităţii, va amâna cauza la data de 28.04.2022.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Având în vedere imposibilitatea de prezentare a titularului completului de judecată C25 şi pentru respectarea principiului continuităţii, va amâna cauza la data de 17.03.2022.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022Având în vedere imposibilitatea de prezentare a titularului completului de judecată C25, amână cauza la data de 03.02.2022, sala 3, completul C25.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022