G****** C*******
Intimat ReclamantC******* S****
Intimat ReclamantG******* D**
Intimat ReclamantI******** R*****
Intimat ReclamantF***** O************
Intimat ReclamantAdmite apelurile formulate de apelanţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (cdi), Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti (cdi), Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi (cdi), Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa (cdi) şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş (cdi), împotriva sentinţei civile nr. 1149/19.11.2020, pronunţată de Tribunalul Harghita, schimbă în parte hotărârea atacată şi, în consecinţă, dispune: Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală, formulată de intervenienţii în nume propriu Szabó Ioana Alina (cdi), Cincă Valeriu-Bogdan (cdi), Bejan Elena Vasilica (cdi) şi Kiss Kató (cdi), în contradictoriu cu Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Chiriac Dragoş, German Cristina, Suto Agota Kinga, Ivănescu Georgică şi Dezso Dora Margit, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman (cdi), Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa (cdi) şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita (cdi), împotriva sentinţei civile nr. 1149/19.11.2020, pronunţată de Tribunalul Harghita. Menţine dispoziţiile primei instanţe care nu contravin prezentei hotărâri. Definitivă Pronunţată la data de 11.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 258/2021 din 11.05.2021Amână pronun?area cauzei la data de 11 mai 2021, pin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2021