R***** R*******
InculpatR**** (***** R****** C******
InculpatL****** M******
InculpatC******** M****
Parte vătămatăP** E******* R****** E****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 16 al. (1) lit. f) C.p.p. raportat la art. 154 al. (1) lit. d) C.p. dispune încetarea procesului penal pentru infracţiunea de complicitate la tentativă de furt, prev. de art. 48 alin. (1) Cod pen, 32 alin. (1) Cod pen., rap. la art. 228 alin. (1) Cod pen., din data de 09.02.2017, faţă de inculpata Rosta? Codru?a. În temeiul art. 16 al. (1) lit. f) C.p.p. raportat la art. 154 al. (1) lit. d) C.p. dispune încetarea procesului penal pentru infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. (1), Cod pen cu aplic. art. 41 alin.1 cod penal, din data de 25.08.2017, faţă de inculpata L****** M******. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C.p.p. dispune condamnarea inculpatei L****** M******, la pedeapsa 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1), lit. b) Cod pen., art. 41 alin.1 cod penal. (din data de 11.11.2017) În temeiul art. 41 al. 1 C.p. constată că infrac?iunea din data de 11.11.2017 a fost săvârşită în stare de recidivă post condamnatorie în cursul termenului de supraveghere de 3 ani al pedepsei rezultante de 1 an ?i 10 luni închisoare dispusă prin SP 308/20.02.2017 a J Cluj-Napoca, def. prin neapelare la data de 27.03.2017 În temeiul art. 38 al. (1) C.p. constată că infrac?iunea din data de 11.11.2017 este concurentă cu cele pentru care inculpata a fost condamnată prin: - SP 593/11.02.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, def. prin neapelare la data de 19.03.2019 - SP 3676/04.12.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, def. prin DP 1196/29.10.2019 a CA Cluj - SP 496/05.06.2020 a Judecătoriei Aiud, def. prin DP 537/28.08.2020 a CA Alba Iulia - SP 126/24.03.2021 a Judecătoriei Turda, def. prin neapleare la data de 12.04.2021, toate pedepsele aplicate prin aceste sentin?e penale fiind contopite în pedeapsa rezultantă de 5 ani 10 luni ?i 20 de zile închisoare. Menţine dispozi?ia de anulare a suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 10 lui închisoare, anulare dispusă prin S.P. 539/2019, 3676/2018 ?i men?inută prin S.P. 496/2020 ?i SP 126/2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani 10 luni ?i 20 de zile închisoare, cu me?inerea modalită?ii de refacere a celor doi termeni ai recidivei postcondamnatorii în : -o pedeapsă de 6 luni închisoare din SP 496/2020 ( componentă a T2 al recidivei postcondamnatorii) -o pedeapsă de 6 luni închisoare din SP 126/2021 (componentă a T2 al recidivei postcondamnatorii) -pedeapsa rezultantă de 5 ani 2 luni ?i 20 zile închisoare care reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii cum au fost contopite ?i prin SP 231/2020 a Judecătoriei Ploie?ti. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit.b C.pen., contopeşte cele două pedepse de câte 6 luni cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta, aplică pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care adaugă sporul de 4 luni închisoare ( o treime din totalul celorlalte pedepse), rezultând pedeapsa de 12 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen., la pedeapsa rezultantă de 12 luni închisoare adăugă pedeapsa de 5 ani 2 luni ?i 20 zile închisoare (T1 , recidiva postcondamnatorie) rezultând pedeapsa de 6 ani 2 luni şi 20 zile închisoare ce va fi executată în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.p., din pedeapsa de 6 ani 2 luni şi 20 zile închisoare deduce durata re?inerii din 16.07.2016, din 19.07.2016, re?inerea ?i arestul preventiv din 20.07.2016-20.02.2017, precum ?i perioada executată începând cu data de 12.12.2019 la zi. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a ?i alin. 5 C.pen., pe lângă pedeapsa principală interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d , n C.pen. (dreptul de a comunica cu Rosta? Augustina) cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani (aplicate prin SP 3676/2018) Interzice drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d , n C.pen. (dreptul de a comunica cu Rosta? Augustina) cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., din durata pedepsei complementare prev de art. 66 alin. 1 lit. a , b , d C.pen., deduce perioada executată începând cu data de 27.03.2017 ?i până la data de 12.12.2019. În temeiul art. 555 C.proc.pen. anulează mandatul de executare emis în baza SP 126/2021 a Judecătoriei Turda şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. În temeiul art. 25 rap. la art. 397 C.proc.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă DM Drogherie Markt SRL şi obligă pe inculpata L****** M****** la plata sumei de 425,82 lei cu titlu de despăgubiri. Constată că persoana vătămată C******** M****, nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 25 rap. la art. 397 C.proc.pen., constată că persoana vătămată neidentificată nu s-a constituit parte civilă în infracţiunii săvârşite de Rostaş Codruţa. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 500 lei (300 lei din faza de urmărire penală) stabilite în sarcina inculpatei Rostaş Codruţa rămân în sarcina statului . În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 400 lei (200 lei din faza de urmărire penală) stabilite în sarcina inculpatei Lakatoş Mariana rămân în sarcina statului . În temeiul art. 274 al. (1) C.p.p. obligă pe inculpata Lakatoş Mariana la plata sumei de 200 lei (100 lei din faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli de judecată. Onorariile avocaţilor din oficiu Griga Cătălin Ionuţ, în cuantum de 868 lei şi Ciurdar Ioana Andreea , în cuantum de 1663 lei se avansează din fondurile M.J. şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată , prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 23.12.2022
Hotarare 1396/2022 din 23.12.2022Stabileste termen pentru pronuntarea solutiei in prezenta cauza pentru data de 23 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2022Stabileste termen pentru pronuntarea solutiei in prezenta cauza pentru data de 21 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2022Stabileste termen pentru pronuntarea solutiei in prezenta cauza pentru data de 14 decembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2022Amână judecarea cauzei în vederea pronunţării asupra excepţiei prescriptiei.
Incheiere de sedinta din 09.11.2022Amână judecarea cauzei raportat la lipsa inculpatei Rostas Rusoaica.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Amână judecarea cauzei raportat la lipsa de asistenta juridica a inculpatei Rostas Codruta.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Amână judecarea cauzei raportat la lipsa inculpatelor R.R. si R.C.
Incheiere de sedinta