M***** I************ S**
ReclamantA************ J******** A F********* P****** A**** - D** C***** D******** G******* A F********* P****** P******* - A****** N******** D* A*********** F******
PârâtA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* D* S********** A C************
PârâtÎncuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei faţă de faptul că raportul de expertiză nu a fost depus cu respectarea termenului de 10 zile prevăzut de art. 337 Cod de procedură civilă. Dispune comunicarea a câte unui exemplar de pe raportul de expertiză şi părţilor lipsă, cu menţiunea că eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză urmează să fie depuse, în scris, până la termenul acordat în cauză. Totodată, pune în vedere societăţii reclamante, prin administrator, asistat de interpret, ca, în eventualitatea în care are de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză, acestea să fie depuse la dosarul cauzei, în scris, înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2023, la ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.01.2023Amână judecarea cauzei la 9 ianuarie 2023, orele 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează cererea expertului cauzei în sensul de a i se comunica de către pârâte relaţiile solicitate, potrivit înscrisului depus de acesta la dosar la data de 14 octombrie 2022. Se înştiinţează pârâtele că au obligaţia de a pune la dispoziţie expertului, în vederea efectuării raportului de expertiză, toate informaţiile solicitate de acesta şi obţinute în baza Regulamentului (UE) nr. 904/2010, raportat la dispoziţia legală mai sus indicată, respectiv art.55 alin.1. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă prin apărător, în vederea efectuării raportului de expertiză şi se revine cu adresă către expert, cu copie de pe încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată, încheiere prin care s-a admis cererea de comunicare a relaţiilor de către organele fiscale, cu menţiunea de a depune lucrarea până la termenul acordat în cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal.
Incheiere de sedinta din 17.10.2022Preschimbă din oficiu termenul de judecată din 3.10.2022, la data de 17.10.2022, ora 11:00. Vor fi citate părtile şi înstiintate conform art. 241 alin. 3 Cod de procedură civilă. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 30.08.2022Amână judecarea cauzei la 3 octombrie 2022, orele 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către doamna expert Ionescu Felicia Maria, pentru a depune lucrarea şi i se comunică pe email, înscrisurile depuse de intimate. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să ia cunoştinţă de expertiză din dosarul electronic, iar în cazul în care are obiecţiuni, acestea să fie depuse în termen util pentru a putea fi lecturate şi de către instanţă. Se emite adresă pârâtei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, în sensul ca informaţiile obţinute în altă limbă, să fie traduse şi depuse la dosar, fie în limba română, fie în limba engleză, pentru ca tot schimbul de informaţii cu furnizorii efectuat conform Regulamentului nr.904/2010, să respecte cerinţele prevăzute de art.52 alin.1 din acest regulament. Adresa va fi transmisă şi pe email. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal.
Incheiere de sedinta din 30.05.2022Admite proba cu expertiză şi se face adresă expertului desemnat prin tragere la sorţi în şedinţă publică, doamna expert Ionescu Felicia Maria, pentru a efectua lucrarea, cu citarea părţilor, pentru ca acestea să mai furnizeze eventuale relaţii. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 10.000 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării, în termen legal, a onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Se face adresă Biroului Local de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului. Prin Biroul Informatică al instanţei se va pune la dispoziţie doamnei expert o copie de pe toate înscrisurile de la dosar, în format electronic şi se va asigura acesteia o parolă de acces la dosarul electronic. Încuviinţează pentru reclamantă un expert consilier al cărui nume îl va preciza prin note de şedinţă ce vor fi depuse la dosar. Se emite adresă către pârâtă în sensul de a depune documente lizibile în ce priveşte clienţii Seerys of Athlone Caterers Cash and Carry şi Wizebuys. Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2022-orele 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal.
Incheiere de sedinta din 02.05.2022Pune în vedere, din oficiu, societă?ii reclamante, prin apărător, să depună, până la următorul termen de judecată, documente aferente transporturilor efectuate, CMR-uri sau alte înscrisuri, pentru toate opera?iunile analizate de organele fiscale, în formă lizibilă, traducerea urmând să fie efectuată pe baza înscrisurilor aflate în formă lizibilă. De asemenea, instan?a pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună toate deconturile privind TVA ?i declara?iile recapitulative prevăzute de art. 325 Cod fiscal, pentru perioada octombrie 2017-aprilie 2020. În egală măsură, prorogă pronun?area asupra probei cu expertiză în specialitatea fiscalitate după administrarea probei cu înscrisuri, astfel cum a fost solicitată astăzi în ?edin?ă publică. Amână judecarea cauzei la data de 2 mai 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal.
Incheiere de sedinta din 21.03.2022Amână judecarea cauzei la 21 martie 2022, orele 11.00, pentru când se citează pârâtele şi se face adresă acestora, în sensul celor mai sus menţionate, adrese ce vor fi trimise şi pe fax şi pe email. Pune în vedere părţilor să-şi formuleze apărările raportat la aplicarea în prezenta cauză a următoarelor hotărâri pronunţate de CJUE, ordonan?a din 15 iulie 2015, Koela-N , C-159/14 ; CJUE, hotărârea din 10 iulie 2019, Kuršu zeme, C-273/18; CJUE, hotărârea din 23 aprilie 2020, Herst, C-401/18. Prorogă termenul de discutare a probei cu expertiză , după ce se vor administra toate probele cu înscrisuri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.02.2022Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător VIOREL TERZEA, în soluţionarea dosarului cu numărul de mai sus. Fara cale de atac. Pronunţată azi, 31.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Incheiere abtinere din 31.01.2022