S******** D* P********* A****
PetentS**** M***** M*****
IntimatIn baza 583 alin.1 C.p.p. admite sesizarea S.P.A. În baza art. 89 c.p. dispune anularea amânării aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată numitului S.M.M prin sent. pen. nr. x pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare; dispune descontopirea pedepsei rezultante, repunerea pedepselor componente în individualitatea acestora şi înlăturarea sporului de 4 luni închisoare. În baza art. 89 c.p. dispune anularea amânării aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 1 lună închisoare aplicate prin sent pen nr. x pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare; dispune descontopirea pedepsei rezultante, repunerea pedepselor componente în individualitatea acestora şi înlăturarea sporului de 3 luni închisoare. Conform disp. art. 38 -39 alin. 1 lit. b c.p. dispune contopirea următoarelor pedepse: -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, faptă prev şi ped de art. 334 alin. 1 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, faptă prev şi ped de art. 334 alin. 2 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p., pedepse aplicate prin sent pen. nr. x pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare. -pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, în modalitatea prevăzută de art. 334 alin. 1 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. -pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, în modalitatea prevăzută de art. 334 alin. 2 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p., pedepse aplicate prin sent pen nr. x pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare. Dispune ca numitul S.M.M să execute pedepsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 10 luni şi 10 zile reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, în total de executat pedeapsa de 1 an, 10 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 83 c.p. rap. art. 396 alin. 4 c.p.p .dispune amânarea aplicării pedepsei, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 84 Cod penal. Pune în vedere numitului S.M.M dispoziţiile art. 88 Cod penal. În baza art. 85 Cp impune numitului S.M.M. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia, urmând ca onorariul avocat din oficiu în cuantum de 313 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, conform disp. art. 275 alin. 6 c.p.p. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09 noiembrie 2021.
Hotarare 1543/2021 din 09.11.2021