E** N****************
Intimat ContestatorE** K** R****** S*****
Apelant PârâtÎn baza art.480 alin.2 cod procedură civilă admite apelul declarat de apelanta E** K** R****** S***** împotriva Încheierii din data de 12.11.2021 pronunţată de Judecătoria Slobozia pe care o schimbă în tot şi rejudecând: Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, excepţie invocată de creditoarea E** K** R****** S***** prin întâmpinare. Respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată de contestatoarea debitoare Ene Nicoleta Angelica în contradictoriu cu creditoarea E** K** R****** S*****, împotriva executării silite care face obiectul dosarului de executare nr.274/2017 al BEJ Mihalcea Ionel. În baza art.45 alin.1 lit.f din OUG nr.80/2013 dispune restituirea către apelanta creditoare a taxei judiciare de timbru în sumă de 220 lei achitată în apel, conform O.P. nr.2112280040 din data de 28.12.2021. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 03.03.2022.
Hotarare 269/2022 din 03.03.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 03.03.2022 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 24.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 24.02.2022 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 10.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2022