D***** B*****
ApelantT********* M**** C*******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂI** M***** V*******
Intimat persoană vătămatăT***** G******* L*******
Intimat persoană vătămatăP******** V****** C*******
Intimat persoană vătămatăPotrivit art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr. 716/A/02.06.2022 pronunţate în Dosarul penal nr. 1432/113/2019 în sensul că: la punctul nr. 2 (referitor la inculpata Pitulice Ionela), alineatul 1 în loc de: „În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare la care a fost condamnată inculpata Pitulice Ionela şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.” se va men?iona: ” În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare la care a fost condamnată inculpata Pitulice Ionela şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.07.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.07.2022În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă ÎCCJ - DIICOT – Biroul Teritorial Brăila şi de inculpaţii Iconaru Corneliu Valeriu (), Mocănaşu Mario Daniel (), Pitulice Ionel (fiul lui Gheorghi?ă ?i Eugenia, născut la data de 2 mai 1989 în ora? Făurei, jude?ul Brăila, cu domiciliul în sat Vultureni, str. Independen?ei, nr. 55, jude?ul Brăila, posesor al căr?ii de identitate seria XR, nr. 635608, eliberată la data de 8 august 2018 de SPC Făurei, CNP – *********1278, cetă?enia română, necăsătorit, stagiul militar - nesatisfăcut, studii – 7 clase, profesie – fără, loc de muncă – fără, adresa la care dore?te să îi fie comunicate actele de procedură – sat Vultureni, str. Florilor, nr. 3, jude?ul Brăila, antecedente penale – conform fi?ei), Pitulice Ionela () şi Zamfir Dragoş Cezar () împotriva sentinţei penale nr. 87/06.09.2021 a Tribunalului Brăila, pronunţată în dosarul nr. 1432/113/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: 1. Reduce pedeapsa principală a închisorii aplicată inculpatului Pitulice Ionel pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată prevăzută de art. 213 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, de la 7 (şapte) ani închisoare, la 5 (cinci) închisoare. Menţine dispoziţiile privind revocarea beneficiului liberării condiţionate acordate inculpatului Pitulice Ionel pentru restul rămas de executat 469 zile de închisoare din pedeapsa de 7 ani de închisoare aplicată acestuia prin Sentinţa Penală nr. 324/29.05.2014 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia Penală nr. 994/16.09.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. Reduce pedeapsa principală rezultantă stabilită în sarcina inculpatului Pitulice Ionel de la 7 (şapte) ani şi 469 de zile de închisoare, la 5 (cinci) ani şi 469 zile închisoare. 2. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare la care a fost condamnată inculpata Pitulice Ionela şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatei, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii din comuna Dudeşti, judeţul Brăila (în cadrul Primăriei Comunei Dudeşti sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Dudeşti), pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. 3. Reduce pedeapsa principală a închisorii aplicată inculpatului Zamfir Dragoş Cezar pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată prevăzută de art. 213 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 19 din Legea nr. 82/2002, de la 4 (patru) ani închisoare, la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei la care a fost condamnat inculpatul Zamfir Dragoş Cezar şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii din localitatea Brăila, judeţul Brăila (la S.C. Eco S.A. Brăila sau la Consiliul Local Municipal Brăila - Serviciul de Utilitate Publică Seroplant Brăila), pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. 4. Reduce pedeapsa principală a închisorii aplicată inculpatului Mocănaşu Mario Daniel pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată prevăzută de art. 213 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, de la 5 (cinci) ani închisoare, la 4 (patru) ani închisoare. 5. Reduce pedeapsa principală a închisorii aplicată inculpatului Iconaru Corneliu Valeriu pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată prevăzută de art. 213 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal de la 4 (patru) ani închisoare, la 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei la care a fost condamnat inculpatul Iconaru Corneliu Valeriu şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii din comuna Cireşu, judeţul Brăila (în cadrul Primăriei Comunei Cireşu sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Cireşu), pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, măsura controlului judiciar luată în cauză faţă de inculpaţii Iconaru Corneliu Valeriu, Mocănaşu Mario Daniel, Pitulice Ionel, Pitulice Ionela şi Zamfir Dragoş Cezar încetează de drept la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 272 Cod procedură penală ?i art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, în sumă de 5.798 lei (avocat Alecu Mihaela – 1.567 lei, avocat Rusu Crina – 1.881 lei, avocat Drăgan Nicolau Raluca – 2.350 lei) vor fi virate către Baroul Galaţi, din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 02.06.2022.
Hotarare 716/2022 din 02.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală ?i art. 211-215 Cod procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura preventivă a controlului judiciar dispusă cu privire la inculpa?ii Iconaru Corneliu Valeriu, Mocăna?u Mario Daniel, Pitulice Ionel, Pitulice Ionela ?i Zamfir Drago? Cezar. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpa?i. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 18.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022pentru continuarea cercetarii judecatoresti acorda termen la data de 18.05.2022, cu privire la masurile preventive, s-a creat dosar asociat (a se vedea solutia in dosarul nr. 1432/113/2019/a23)
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Pentru administrare probe acorda termen la 04.05.2022, cu privire la masura preventiva s-a creat dosar asociat
Incheiere de sedinta din 06.04.2022În temeiul art. 64 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 6 C.E.D.O. admite cererea de ab?inere formulată de domnul judecător Liviu Herghelegiu.
Incheiere abtinere din 05.04.2022termen 06.04.2022 pentru lipsa martorilor din lucrări. Cu privire la măsura preventivă s-a format dosarul asociat1432/113/2019/a21
Incheiere de sedinta din 07.03.2022termen 07.03.2022 pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Admite în parte cererea de probatorii formulată de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Brăila. Încuviinţează reaudierea martorilor:Toderaşcu Cristina, T***** G******* L*******, P******** V****** C*******, Huştiu Georgiana Maria, I** M***** V*******, Andone Mariana, Tobă Liviu, Răducan Andreea Bianca. Dispune citarea martorilor menţionaţi mai sus. În temeiul art. 420 alin. 5 Cod procedură penală, în referire la art. 100 alin. 4 lit. a şi b Cod procedură penală, respinge celelalte probe solicitate de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Brăila. Respinge cererea formulată de inculpatul Iconaru Corneliu Valeriu. Definitivă. Pronunţată azi, 19.01.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 19.01.2022Amână pronunţarea asupra probelor solicitate la data de 19.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2022termen 08.02.2022 pentru lipsa apărătorilor aleşi. Amână pronunţarea asupra probelor solicitate la data de 18.01.2022 Cu privire la măsura preventivă s-a creat dosarul asociat 1432/113/2029/a20
Incheiere de sedinta din 13.01.2022pentru a da posibilitate apelanţilor inculpaţi să-şi angajeze apărători aleşi, termen 13.01.2022. dosar asociat 1432/113/2019/a19
Incheiere de sedinta din 03.12.2021In temeiul art 362 alin.2 Cpp,inreferire la art 208 alin.2 şi 5 Cpp şi art 211-215 Cpp ,mentine ca fiind legală şi temeinică-măsura preventivă a controlului judiciar dispusă cu privire la inculpatii Iconaru Corneliu Valerou,Mocănaşu Mario Daniel,Pitulice Ionel,Pitulice Ionela şi Zamfir Dragoş Cezar.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021