P******* I****
InculpatM******* M**** D*****
InculpatI****** C******* V******
InculpatP******* I*****
InculpatZ***** D***** C****
Contestator InculpatAdmite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Raluca Zară în dosarul nr. 1432/113/2019/a17 al Curţii de Apel Galaţi. Constată că doamna judecător Raluca Zară este incompatibilă să participe la soluţionarea dosarului mai sus menţionat urmând să fie înlocuită conform Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.07.2021. În temeiul art. 206 Cod procedură penală, în referire la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de inculpatul Z***** D***** C**** împotriva încheierii pronunţate de Tribunalul Brăila la data de 09.07.2021 în dosarul nr. 1432/113/2019/a17. Desfiinţează în parte încheierea de şedinţă din data de 09.07.2021, pronunţată în dosarul nr. 1432/113/2019/a17 al Tribunalului Brăila şi, în rejudecare: Înlătură din încheierea contestată dispozi?iile vizând înlocuirea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Z***** D***** C**** cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală ?i art. 211-215 Cod procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura preventivă a controlului judiciar dispusă cu privire la inculpatul Z***** D***** C****. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 22.07.2021.
Hotarare 234/2021 din 22.07.2021