L**** I****** E****
ReclamantS****** L****** C******
ReclamantC*** F***** A****
ReclamantM**** A******** Ş*****
ReclamantB*** N******* D******
ReclamantRespinge, ca neîntemeiată, excepţia necompetenţei materiale invocată prin întâmpinare de către pârâtul Ministerul Justiţiei. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată prin întâmpinare de către pârâtul Ministerul Justiţiei. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâtul Tribunalul Vaslui prin întâmpinare Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâtul Ministerul Justiţiei prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta Curtea de Apel Iaşi prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii L**** I****** E****, Stativă Luminiţa Cosmina, C*** F***** A****, M**** A******** Ş*****, B*** N******* D******, Grădinariu Ioana Alexandra şi Moldovan Bianca Laura în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Iaşi, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâtul Tribunalul Vaslui pentru perioada 09.04.2015 – 31.03.2018. Respinge, ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 09.04.2015 – 31.03.2018, formulate de reclamanţii L**** I****** E****, Stativă Luminiţa Cosmina, C*** F***** A****, M**** A******** Ş*****, B*** N******* D******, Grădinariu Ioana Alexandra şi Moldovan Bianca Laura în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Vaslui şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Admite în parte acţiunea având ca obiect „drepturi salariale” formulată de reclamanţii L**** I****** E****, Stativă Luminiţa Cosmina, C*** F***** A****, M**** A******** Ş*****, B*** N******* D******, Grădinariu Ioana Alexandra şi Moldovan Bianca Laura în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Vaslui şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Obligă pârâtul, pentru perioada în care reclamanţii au derulat raporturi de muncă în cadrul Judecătoriei Vaslui, la recalcularea indemnizaţiei de încadrare cuvenită fiecăruia dintre reclamanţi, începând cu data de 01.04.2018 şi în continuare, luând în considerare coeficienţii de multiplicare prevăzuţi la lit. A pct. 6-13 din anexa la O.U.G. nr. 27/2006 în raport cu funcţia deţinută (diferenţe de drepturi salariale în raport de indemnizaţiile procurorilor DNA şi DIICOT, potrivit O.U.G. nr. 27/2006). Obligă pârâtul la plata către fiecare reclamant, pentru perioada în care aceştia au avut raporturi de muncă în cadrul Judecătoriei Vaslui, a diferenţelor de drepturi salariale dintre cele cuvenite, calculate potrivit dispoziţiei de mai sus, ?i cele încasate efectiv, începând cu data de 01.04.2018 şi în continuare până la plata efectivă a noii indemnizaţii, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie şi la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.05.2022.
Hotarare 818/2022 din 24.05.2022Amână pronunţarea la data de 24.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2022Amână pronunţarea la data de 17.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2022Amână pronunţarea la data de 03.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2022Amână pronunţarea la data de 19.04.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. 51 din O.U.G. nr. 83/2014 (introdus din Legea nr. 71/2015) şi a art. 31 alin. 1 din O.U.G. nr. 57/2015 (introdus prin O.U.G. nr. 20/2016) raportat la art. 1 alin. 4 şi 5, art. 142 alin. 1 şi art. 147 alin. 4 din Constituţie, cerere formulată de către pârâtul Ministerul Justiţiei în contradictoriu cu reclamanţii L**** I****** E****, Stativă Luminiţa Cosmina, C*** F***** A****, M**** A******** Ş*****, B*** N******* D******, Grădinariu Ioana Alexandra, Moldovan Bianca Laura şi pârâţii Curtea de Apel Iaşi, Tribunalul Vaslui şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. 51 din O.U.G. nr. 83/2014 (introdus din Legea nr. 71/2015) şi a art. 31 alin. 1 din O.U.G. nr. 57/2015 (introdus prin O.U.G. nr. 20/2016) raportat la art. 1 alin. 4 şi 5, art. 142 alin. 1 şi art. 147 alin. 4 din Constituţie, excepţie invocată de către pârâtul Ministerul Justiţiei în dosarul nr. 1434/86/2021 aflat pe rolul Tribunalului Suceava. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor relevante cuprinse în O.U.G. nr. 83/2014, O.U.G. nr. 57/2015, O.U.G. nr. 20/2016 şi O.U.G. nr. 43/2016, cerere formulată de pârâtul Ministerul Justiţiei în contradictoriu cu reclamanţii L**** I****** E****, Stativă Luminiţa Cosmina, C*** F***** A****, M**** A******** Ş*****, B*** N******* D******, Grădinariu Ioana Alexandra, Moldovan Bianca Laura şi pârâţii Curtea de Apel Iaşi, Tribunalul Vaslui şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării în dosarul nr. 1434/86/2021 aflat pe rolul Tribunalului Suceava. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor relevante cuprinse în O.U.G. nr. 83/2014, O.U.G. nr. 57/2015, O.U.G. nr. 20/2016 şi O.U.G. nr. 43/2016. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Suceava. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a judecării prezentei cauze formulată de către pârâtul Ministerul Justiţiei în contradictoriu cu reclamanţii L**** I****** E****, Stativă Luminiţa Cosmina, C*** F***** A****, M**** A******** Ş*****, B*** N******* D******, Grădinariu Ioana Alexandra, Moldovan Bianca Laura şi pârâţii Curtea de Apel Iaşi, Tribunalul Vaslui şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării în dosarul nr. 1434/86/2021 aflat pe rolul Tribunalului Suceava. Fixează termen de judecată la data de 12.04.2022, ora 1100, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.02.2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Amână pronunţarea la data de 22.02.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2022Amână pronunţarea la data de 08.02.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2022În vederea soluţionării cauzei, Având în vedere necesitatea suplimentării probatoriului administrat în cauză cu relaţii din partea reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 07.09.2021