Ş***** G******* C*******
ReclamantS***** R**** - P*** M********* F********* P******
PârâtAdmite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge pretenţiile formulate de reclamantul Ş***** G******* C******* (date), în contradictoriu cu pârâtul S***** R**** - P*** M********* F********* P****** (date), ce fac obiectul capătului principal de cerere, întemeiate pe disp. art. 539 şi urm. C.proc.pen., ca prescrise. Respinge pretenţiile formulate de reclamant, în contradictoriu cu acelaşi pârât, ce fac obiectul capătului subsidiar de cerere. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.06.2022.
Hotarare 724/2022 din 08.06.2022În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 08.06.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a oferi părţilor posibilitatea depunerii de concluzii scrise la dosar, amână pronun?area la data de 25 mai 2022, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2022Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei invocate de pârât. Dispune comunicarea documentelor depuse la acest termen de reclamant către pârât. Încuviinţează în parte probele solicitate de reclamant, respectiv proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu doi martori din cei patru indicaţi. Totodată, încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri. De asemenea, încuviinţează cei doi martori Bălan Andrei şi Tănase Aurora solicitaţi de reclamant. Ia act că martorii vor fi aduşi personal de către reclamant. Pentru administrarea probelor, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârât prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată la data de 15.03.2022, ora 12.00, pentru când se citează părţile, reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar decizia nr. 776/A/31.05.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, cu menţiunea rămânerii definitive şi toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, în două exemplare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.02.2022.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022