C****** L***** L* C*** A** D***** M*****
ReclamantD********* A****
PârâtS***** G******* A******
PârâtM****** I***
PârâtM****** S****
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanta C. L., în contradictoriu cu pârâţii D. A., S. G. – A., M. I., şi M. S. Constată că soţii Măciucă Th. Neculai şi Măciucă I. Ortansa au dobândit prin accesiune dreptul de proprietate asupra construc?iei casa de locuit edificată pe terenul din intravilan, pc 1147, suprafaţă de 70mp, compusă din 2 camere, hol şi dependinţe, construită din paiantă în anul 1945 şi acoperită cu tablă şi anexa grajd, în suprafaţă de 21mp, compus din 2 camere, acoperit cu azbociment, construit din chirpici în anul 1970. Constată că, suplimentar, din masa succesorală după defunctul Măciuc Th. Neculai face parte şi cota de 1/1 din casa de locuit edificată pe terenul din intravilan, pc 1147, suprafaţă de 70mp, compusă din 2 camere, hol şi dependinţe, construită din paiantă în anul 1945 şi acoperită cu tablă şi cota de 1 / 2 din anexa grajd, în suprafaţă de 21mp, compus din 2 camere, acoperit cu azbociment, construit din chirpici în anul 1970, şi că din masa succesorală după defuncta Măciucă I. Ortansa face parte, suplimentar, şi cota de 1 / 2 din anexa grajd, în suprafaţă de 21mp, compus din 2 camere, acoperit cu azbociment, construit din chirpici în anul 1970. Admite cererea de partaj suplimentar şi dispune ieşirea din indiviziune, în sensul că atribuie definitiv în natură reclamantei Ciobanu Lucia, în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie casa de locuit edificată pe terenul din intravilan, pc 1147, suprafaţă de 70mp, compusă din 2 camere, hol şi dependinţe, construită din paiantă în anul 1945 şi acoperită cu tablă şi anexa grajd, în suprafaţă de 21mp, compus din 2 camere, acoperit cu azbociment, construit din chirpici în anul 1970, în baza Autorizaţiei pentru executare lucrări nr. 1318/25.06.1970. Ia act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată ?i nici sulte compensatorii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cererea se va depune la Judecătoria Darabani. Pronun?ată, azi 29.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 1006/2022 din 29.12.2022În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29 decembrie 2022. Potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi – 15 decembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2022Dispune: Acordă termen la 15.12.2022 pentru citarea martorului lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Dispune: Acordă termen la 12.10.2022, ora 10,00, pentru introducerea în cauză şi citarea UAT Rădăuţi Prut,jud.Botoşani. Va fi citat şi martorul propus de reclamantă, Hriţcu Gheorghe, pentru capătul de cerere"accesiune imobiliară artificială".
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Amână judecata cauzei la data de 15.06.2022, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă. apărătorul reclamantei va depune precizări cu privire la RIL 13/2019. Prorogă pronun?area asupra încuviinţării probelor. Pronunţată în şedinţa publică din 06.04.2022.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Încuviinteaza cererea de amânare formulată de dl av. Damian Marius. Amână judecarea cauzei pentru data de 06.04.2022, intervalul orar 11,00-12,00. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022