B*** M****
CondamnatÎn baza art. 587 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 100 alin. 1 C.pen. respinge, ca fiind neîntemeiată, cererea de liberare condiţionată formulată de petentul-condamnat B*** M****. Fixează termen de reiterare a cererii de liberare condiţionată la data la care se va dispune în mod definitiv executarea pedepsei în regim semideschis, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă petentul-condamnat la plata către stat a sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, doamna avocat Chilat Magdalena, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26.01.2022, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia petentului-condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 92/2022 din 26.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2022Stabileşte pronunţarea la data de 25.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2022, în vederea comunicării relaţiilor.
Incheiere de sedinta din 17.12.2021faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al petentului-condamnat, amână cauza
Incheiere de sedinta din 03.12.2021