S* K**** R*** E***** & I********** S** P*** A************ S***** C******
PetentS* Z****** A***** I** S** P*** R*********** P***** L******** S******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta, S.C. Klaus Real Estate&Investments SRL, prin administrator S.C., împotriva Ordonanţei nr. x , din data de 16.08.2021, dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. x. În baza art. 341 alin. 6 lit. c C.proc.pen. admite in parte plângerea formulată de către petenta, S.C. Klaus Real Estate&Investments SRL, prin administrator S.C., împotriva Ordonanţei din data de 02.06.2021, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. x , în contradictoriu cu intimata, S.C. Zirpeleac Amanet IFN S.R.L.. În baza art. 341 alin. 6 lit. c C.proc.pen. rap. la art. 154 alin. 1 lit.d C.pen. şi art. 155 alin. 1 C.pen. cu referire la Decizia C.C.R. nr. 297/26.04.2018, schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare din art. 16 lit. b teza a -II-a C.p.p., pentru fapta prev. de art. 270 C.pen., în art. 16 lit. f C.proc .pen., constatând intervenirea prescripţiei răspunderii penale în cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10.12.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 10.12.2021În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amâna pronunţarea la data de 10.12.2021. Pronunţată în sedinta camerei de consiliu de la 25.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2021În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 25.11.2021. Pronunţată în sedinta camerei de consiliu de la 11.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2021EROARE. CAMERA PRELIMINARA