M**** E***** C*******
ReclamantO***** S**** P*** P*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul O***** S**** P*** P***** prin întâmpinare, cu privire la rectificarea suprafeţei din CF nr. 304009 Sebiş . Respinge acţiunea formulată, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea civilă formulată de către reclamanta MUSCĂ EMILIA – CRISTINA, ... având ca obiect accesiunea naturală imobiliară. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Tribunalul Arad, în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 19.04.2022.
Hotarare 176/2022 din 19.04.2022T. 19.04.2022,ora 09,03. Constatând că cererea de probaţiune cu înscrisuri şi exp. topografică formulată de reclamantă prin avocat, este admisibilă potrivit legii şi duce la soluţionarea procesului, în temeiul dispoziţiilor art.255-258, art. 254-255, art. 292 , art. 330 şi urm.Cod procedură civilă, o admite.În urma desemnării electronice, în conformitate cu prevederile art. 331 Cod Procedură Civilă, instanţa numeşte pe d-l expert judiciar VOINA IOANpentru efectuarea raportului de expertiză tehnică topografică, urmând a fi încunoştinţat cu privire la obiectivele expertizei, după achitarea onorariului avans expert. Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 1.500 lei şi achitarea in termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probaţiune.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022