S******** Z***
Contestator InculpatS******** E****** D****
Contestator InculpatC******* I**
Contestator InculpatB**** I*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct. 2 lit.a C.pr.pen., admite contesta?iile formulate de contestatorii- inculpaţi STÂNGACIU ZORO, STÂNGACIU EMAUEL DENIS, CIURARU ION şi B**** I***** împotriva încheierii nr. 20 din 15.01.2021 pronun?ată de Judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Judecătoriei Bacău, în dosarul nr. 4274/180/2020/a1.4. Desfiin?ează încheierea contestată, re?ine cauze spre rejudecare şi pe fond. În temeiul art. 242 alin.(2) C.proc.pen. raportat la art. 207 C.proc.pen. şi art. 215 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău prin încheierea nr. 122/08.11.2020 pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 13609/180/2020, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 20.01.2021 şi până la data de 20.03.2021, faţă de inculpaţii STÂNGACIU ZORO, STÂNGACIU EMAUEL DENIS, CIURARU ION şi B**** I***** trimişi în judecată, pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de „lovire sau alte violenţe, prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod Penal (persoane vătămate - Radu Nicolau, Radu Bogdan) infrac?iunea de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 şi alin. 2 Cod Penal (persoană vătamată - Radu Vasile) , infracţiunea de tulburarea ordinii şi lini?tii publice, prevăzută de art. 371 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, în condi?iile art. 46 alin. 2 şi art. 77 lit. a Cod Penal. Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor STÂNGACIU ZORO, STÂNGACIU EMAUEL DENIS, CIURARU ION şi B**** I***** din starea de arest preventiv, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Dispune plasarea sub control judiciar a inculpaţilor STÂNGACIU ZORO, STÂNGACIU EMAUEL DENIS, CIURARU ION şi B**** I***** , inculpaţii trebuind să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, ori de câte ori este chemat. - să informeze de îndată organele judiciare cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului stabilit de poliţie, sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritoarială a jud.Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu se apropie de martorii care au fost audiaţi la urmărirea penală: Cantaragiu Maria, Radu Viorica, Mărcuţă Mircea, Roman Luis-Alexandru şi Roman Laura şi care urmează fi audia?i în continuare în faza de cercetare judecătorească ; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura preventivă a arestului preventiv . Conform art.215 alin.(4) şi alin.(6) C.proc.pen. supravegherea respectării obligaţiilor de către inculpat revine Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al Poli?iei Municipiului Bacău- IPJ Bacău. Constată că inculpaţii-contestatori au avut apărător ales. În temeiul art.275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată in camera de consiliu astăzi, 20.01.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu23/2021 din 20.01.2021