P**** A******** C* D** A***
ReclamantP*** N****** C* D** A***
ReclamantP***** - A*** D****** C* D** A***
ReclamantP********** R******* - C***** D**********
PârâtP********** R******* - S******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Alba Iulia invocată de reclamanţii Pereş Alexandru, Popa Nicolae şi Pustai – Alba Dumitru. În baza art. 132 alin. 3 Noul Cod procedură civilă declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamanţii Pereş Alexandru, Popa Nicolae şi Pustai – Alba Dumitru, în contradictoriu cu pârâţii Parlamentul României - Camera Deputaţilor şi Secretarul General al Camerei Deputaţilor, cu sediul în Bucureşti, Calea 13 Septembrie, nr. 1-3, sector 5 şi P********** R******* - S****** şi Secretarul General al Senatului, cu sediul în Bucureşti, Calea 13 Septembrie, nr. 1-3, sector 5, în favoarea Tribunalului Alba - Secţia I Civilă – Complet specializat litigii de muncă şi asigurări sociale. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Alba şi Curtea de Apel Alba-Iulia. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi trimite dosarul Secţiei de Contencios Administrativ şi Fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării regulatorului de competenţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la data de 14 februarie 2022.
Hotarare 36/2022 din 14.02.2022