T*** M****
ReclamantT*** C******
ReclamantC****** A****** C*******
PârâtR*** M*****
PârâtR*** C******* A******
PârâtUrmare a desfiinţării completului de judecată C 5-4 V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 28/18.11.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic C 4-10 cu termen de judecată la data de 02.02.2023 din cadrul Secţiei Civile, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i-a fost prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2023.
Incheiere de sedinta din 20.01.2023În vederea respectării principiului nemijlocirii admisibilităţii probelor prev. de art. 16 Cod procedură civilă, urmează a acorda un nou termen şi a se păstra măsurile dispuse de instanţă prin încheierea de şedinţă. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză să realizeze lucrarea şi să o depună în termenul legal prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la 11.11.2022 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.09.2022Se revine cu adresă către d-l expert Oprea Daniel cu obligaţia de a depune lucrarea în termenul legal prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la 16.09.2022 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 13.05.2022temenul a fost preschimbat
Incheiere de sedinta din 01.04.2022Înlocuirea expertului consilier al reclamanţilor Negru Gheorghe cu expertul consilier Podea Ionuţ Cătălin Se revine cu adresă către expertul Oprea Daniel, cu menţiunea obligaţiei de a depune raportul de expertiză în termenul prevăzut de lege, respectiv cu 10 zile înaintea următorului termen de judecată şi în suficiente exemplare pentru comunicare către părţi. Amână judecarea cauzei la 13.05.2022 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 04.03.2022Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenţii T*** M**** şi T*** C******. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză, din 01.04.2022 în 04.03.2022, cu citarea părţilor pentru noul termen acordat. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 04.02.2022.
Incheiere de sedinta din 04.02.2022Ataşarea celor două dosare, respectiv a dosarului 10845/2004şi 1132/280/2008 ale Judecătoriei Piteşti. Încuviinţează efectuarea expertizei topografice obiective propuse atât de către reclamant căt şi de pârâţi. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert la suma de 1800 lei şi va pune obligaţia de achitare a acestui onorariu câte 900 de lei reclamanţii şi 900 de lei pârâţii, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează prin tragere la sorţi expert în persoana d-lui Oprea Daniel, condiţionat de depunerea dovezilor de achitare a onorariilor se va emite adresă către expertul desemnat să realizeze lucrarea şi către BLET Argeş pentru încunoştiinţare. Desemnează în calitate de expert consilier pe d-l Negru Gheorghe pentru reclamanţi, iar pentru pârâţi expert consilier pe d-na Ion Alexandra, sub rezerv depunerii în termen de 5 zile a dovezii calităţii de expert. Amână judecarea cauzei la 01.04.2022 C 5-4 V, sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.01.2022Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, iar în cadrul probei cu înscrisuri va dispune emiterea unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş cu menţiunea obligaţiei de a comunica documentele indicate de reprezentanta reclamanţilor, respectiv documentaţia care a stat la baza intabulării dreptului de proprietate al pârâţilor Radu, Marian şi Radu Cristina în baza contractului nr. 1601/12.03.2019, documentaţia care a stat la baza intabulării dreptului de proprietate al pârâtei Cârnaru Andreea potrivit contractului de vânzare-cumpărare nr. 3168/22.05.2019, precum şi documentaţia cadastrală care a stat la baza intabulării dreptului de proprietate asupra imobilului reclamanţilor T*** M**** şi T*** C******. Prorogă discuţiile asupra utilităţii asupra probei cu expertiză topografică, sens în care va pune în vedere părţilor cu interese contrarii să depună în scris obiectivele propuse pentru expertiza topografică, urmând a discuta dacă este utilă, abia ulterior în cazul constatării utilităţii, obiectivele. Amână judecarea cauzei la .07.01.2022 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.10.2021