M***** A********
InculpatM***** A********
InculpatA********* 1
Parte vătămatăA********* 2
Parte vătămatăÎNCHEIEREA PENALĂ Nr. 893/2021 Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului, avocat Roman Adrian, privind înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpat cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 al. 6 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 475/DL/09.06.2021 pronun?ată în dos. nr. 1112/336/2021 al Judecătoriei Vişeu de Sus în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/UP/09.06.2021, măsură confirmată prin Încheierea penală nr. 478/10.06.2021 pronunţată în dos. nr. 1134/336/2021 al Judecătoriei Vişeu de Sus, faţă de inculpatul M. A., în prezent arestat preventiv ?i depus în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de viol prev. şi ped. de art. 218 al. 1 şi 3 lit. f C. pen. (persoană vătămată T. F. E.) şi viol prev. şi ped. de art. 218 al. 1 şi 3 lit. c. şi f C. pen. (persoană vătămată Ş. A. L.), cu aplicarea art. 38 alin 1 din Codul penal, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile. În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 02 decembrie 2021, ora 12.10.
Hotararecameraconsiliu893/2021 din 02.12.2021