C****** F***** D*****
Contestator InculpatC************* C****** B*****
Contestator InculpatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a cu aplicarea art.242 alin.2 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul C****** F***** D***** împotriva încheierii nr. 172 pronuntată la data de 20 mai 2021 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova şi în consecinţă; Desfiinţează în parte încheierea contestată şi înlocuieşte măsura arestării preventive luată fată de contestatorul C****** F***** D***** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile începând de la 28 mai 2021 până la 26 iunie 2021 inclusiv. În temeiul art.221 alin.1 cod procedură penală, obligă contestatorul-inculpat Comorod Florin Daniel să nu părăsească imobilul situat în mun. Ploiesti, str. Barbu Delavrancea, nr. 8, jud. Prahova fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, contestatorul-inculpat trebuie să respecte următoarele obligaţii : a). - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; b).- să nu comunice, direct sau indirect cu coinculpatul C************* C****** B***** sau cu martorii Iamandi Ionut Robert, Rotăraş Antonio Ştefan şi Nicolae Gheorghe În baza art.221 alin.11 Cod procedură penală, atrage atenţia contestatorului-inculpat că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului-inculpat C****** F***** D***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 8/UP/05.02.2021 dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. Menţine în rest toate celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b Cod pr. penală raportat la art. 205 Cod pr. penală respinge ca nefondată contestatia formulată de inculpatul C************* C****** B***** împotriva încheierii nr. 172 pronuntată la data de 20 mai 2021 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova . În baza art. 275 alin.2 Cod pr. penală obligă contestatorul C************* C****** B***** la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronuntată în şedinţa din camera de consiliu azi, 28 mai 2021. Preşedinte Judecător de cameră preliminară
Incheierefinalacamerapreliminara din 28.05.2021