F***** F******
Reclamant Reclamant - PârâtB****** I** A*****
Pârât Pârât - ReclamantB****** A****** M****
Pârât Pârât - ReclamantÎncuviinţează proba cu expertiză judiciară tehnică în specializarea topografie, cadastru. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. Să se identifice şi să se transpună în schiţă-plan hala care face obiectul cererii de chemare în judecată, proprietatea pârâţilor Boacără; 2. Să se precizeze la ce distanţă este hala faţă de limita hotarului reclamantei; 3. Să se stabilească limita de hotar între proprietăţile părţilor; 4. Să se precizeze dacă reclamanta posedă vreo porţiune de teren din proprietatea pârâţilor, iar în caz afirmativ să se identifice porţiunea, cu dimensiuni; 5. Să se stabilească dacă casa reclamantei are ferestre de vedere orientate spre proprietatea pârâţilor; 6. Raportat la actele de proprietate deţinute de către părţi, anume: pentru reclamanta-pârâtă – certificatele de moştenitor cu numerele 269/17.09.2003 şi 25/07.03.2019, iar pentru pârâţii-reclamanţi – contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2029/01.09.2011, să se precizeze dacă o parte posedă teren de la cealaltă parte, iar în caz afirmativ, să se indice numele şi suprafaţa; 7. Să se precizeze dacă există o suprapunere între actele de proprietate ale părţilor, iar dacă există, să se indice suprafaţa şi să fie identificată cu dimensiuni. La adresă se vor anexa copii de pe cererea de chemare în judecată şi de pe cererea reconvenţională. Prorogă discutarea cererii de avizare a raportului de expertiză topografică, formulată în numele părţii reclamante, după întocmirea raportului de expertiză, raportat la eventualitatea formulării unor obiecţiuni, cât şi la soluţia ce se va da cu privire la acestea. Încuviinţează pentru pârâţii-reclamanţi ca la efectuarea expertizei să participe din partea acestora un expert consilier, reţinând obligaţia asumată de către apărătorul părţilor de a indica în scris numele şi adresa expertului parte. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor întocmită pentru judeţul Argeş, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. Negru Gheorghe. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2000 lei, împăr?it astfel: 1000 lei în sarcina reclamantei-pârâte ?i 1000 de lei în sarcina pârâţilor-reclamanţi, punând în vedere păr?ilor, prin apărătorii prezen?i, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba cu expertiză. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Se emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit –(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITEŞTI), pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Negru Gheorghe, ce are specializarea în domeniul topografie, cadastru, geodezie. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.01.2023, completul C3-4, sala 2, ora 10:00, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.11.2022Dispune revenirea cu adresă către Primăria Comunei Bascov pentru a comunica dacă în planul urbanistic al localităţii există vreo derogare de la dispoziţiile Codului Civil privind distanţa dintre construcţii, în caz afirmativ urmând a se anexa un înscris relevant, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare faţă de dispoziţiile instanţei. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză judiciară tehnică în specializarea topografie, cadastru, sub aspectele admisibilităţii şi utilităţii, probă propusă de către reclamanta-pârâtă prin acţiune. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.11.2022, completul C3-4, sala 2, ora 12:40, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 05.10.2022Stabileşte în sarcina pârâţilor-reclamanţi obligaţia de a achita o diferenţă de taxă de timbru în cuantum de 105 lei, datorată pentru cererea reconvenţională. Pune în vedere părţilor, prin apărătorul substituent prezent, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada plăţii, urmând a depune la dosar originalul chitanţei. Încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă proba cu înscrisuri şi solicitarea privind emiterea unei adrese către Primăria Comunei Bascov pentru a comunica dacă în planul urbanistic al localităţii există vreo derogare de la dispoziţiile Codului Civil privind distanţa dintre construcţii, în caz afirmativ urmând a anexa un înscris relevant, sens în care dispune emiterea adresei. Încuviinţează pentru pârâţii-reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un singur martor dintre cei doi propuşi în cererea scrisă, nominalizarea urmând a se face ulterior printr-o cerere scrisă, pe teza probatorie a dovedirii aliniamentului dintre proprietăţi. Respinge ca nefiind utilă soluţionării litigiului proba cu interogatoriu, solicitată de către părţile din proces. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu cercetare la faţa locului, solicitată în numele reclamantei-pârâte. Prorogă discutarea sub aspectele admisibilităţii şi ale utilităţii a probei cu expertiză judiciară tehnică în specializarea topografie, cadastru, geodezie, probă propusă de către reclamanta-pârâtă prin acţiune. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.10.2022, completul C3-4, sala 2, ora 12:40, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Acordă un ultim termen de judecată pentru ca pârâţii-reclamanţi să-şi îndeplinească obligaţia de a evalua şi de a timbra corespunzător capătul din cererea reconvenţională privind revendicarea, prin care solicită obligarea reclamantei-pârâte de a le lăsa în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de circa 25 mp., sub sancţiunea anulării ca netimbrat a acestui capăt de cerere. Prorogă discutarea probatoriului la următorul termen de judecată, apreciind a avea prioritate satisfacerea timbrajului cererilor deduse judecăţii. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 iunie 2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022