Dosar 14491/180/2021/a1.3 din 21.12.2021

verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14491/180/2021/a1.3
Data dosar:
21.12.2021
Instanta:
Tribunalul Bacău
Departament:
Secţia penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.12.2021 la ora 11:30

    Complet: C-CP
  • Admis

    În temeiul art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a Cod de procedură penală admite contesta?ia formulată de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU împotriva Încheierii nr. 617/20.12.2021 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 14491/180/2021/a1.3 al Judecătoriei Bacău. Desfiin?ează încheierea contestată, re?ine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În temeiul art. 242, alin. 2 cu referire la art. 202, alin. 4, lit. b, art. 211 şi art. 214 Cod de procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Răclaru Vasile Florin cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile începând cu data pronun?ării prezentei. În baza art. 215, alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului Răclaru Vasile Florin ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215, alin. 2, lit. a Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului: - să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căreia se află cauza; În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului Răclaru Vasile Florin că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor impuse inculpatului, I.P.J. Bacău – Biroul de Investiga?ii Criminale – Serviciul Supravegheri Judiciare. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275, alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.12.2021,

    Incheierefinalacameraconsiliu456/2021 din 22.12.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD