Dosar 1450/326/2021 din 10.12.2021

prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1450/326/2021
Data dosar:
10.12.2021
Instanta:
Judecătoria Toplița
Departament:
-
Obiect:
prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.12.2021 la ora 10:30

    Complet: CDL3
  • admite cererea

    Admite propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu formulată de P******** D* P* L**** J********** T******, şi în consecinţă: În baza art. 222 al. 2 rap. la art. 202 alin. 1 din Cod procedură penală dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul GVA, fiind cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de „lipsirea de libertate în mod ilegal" faptă prev. şi ped. de art. 205 alin. (1) şi (3), lit. b), din Codul penal şi respectiv a câte unei infrac?iuni de „loviri sau alte violenţe” prev. de art. 193 al.2 şi respectiv „ameninţare” prev. de art. 206 al.1 C.pen., cu re?inerea art. 38 al.1 din C.pen. în dauna persoanei vătămate minore TCG, pe o durată de 30 de zile, de la data de 19.12.2021 până la data de 17.01.2022, inclusiv. În baza art. 222 al. 2 rap. la art. 202 alin. 1 din Cod procedură penală dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul OPV, fiind cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de „lipsirea de libertate în mod ilegal" faptă prev. şi ped. de art. 205 alin. (1) şi (3), lit. b), din Codul penal şi respectiv a câte unei infracţiuni de „loviri sau alte violenţe” prev. de art. 193 al.2 şi respectiv „ameninţare” prev. de art. 206 al.1 C.pen., cu re?inerea art. 38 al.1 din C.pen. în dauna persoanei vătămate minore TCG, pe o durată de 30 de zile, de la data de 19.12.2021 până la data de 17.01.2022, inclusiv. Respinge cererea inculpatului GVA, formulată personal şi prin avocatul desemnat din oficiu- av. Fărcaş Lenuţa, de revocare a măsurii arestului la domiciliu, precum şi cererea de înlocuire a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea inculpatului OPV, prin avocatul ales Cziffra Andrei Virgil şi însu?ită personal de inculpat, de înlocuire cu o măsură preventivă mai uşoară în sensul luării măsurii controlului judiciar ca fiind neîntemeiată. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului GVA obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului OPV obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură Penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii GVA şi OPV au următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este/sunt chemat/ţi; b) să nu comunice cu persoana vătămată minoră TCG sau membrii de familie ai acesteia, cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunii, respectiv să nu comunice cei doi inculpa?i între ei ?i nici cu martorii GŞ, ONC, SS, II, CVC şi VG ori exper?ii, în concret inculpatul GVA să nu comunice cu martorii ONC, II, SS, CVC şi VG, iar inculpatul OPV să nu comunice cu martorii GŞ, II, SS, CVC şi VG. Atrage aten?ia inculpa?ilor că în conformitate cu art. 221 alin. (4) ?i (11) C.proc.pen. în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurilor sau a obliga?iilor care îi revin, inclusiv în ceea ce prive?te părăsirea imobilului, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 din C.pr.pen. inculpaţii GVA şi OPV pot părăsi imobilului unde locuiesc pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor GVA şi OPV că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Ia act de faptul că inculpatul OPV a fost asistat juridic de avocatul ales Cziffra Andrei Virgil potrivit împuternicirii avocaţiale seria HR nr. 064570/06.12.2021. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 5 alin.1 lit. k din Protocolul încheiat între min.Justiţiei- Min. Public şi UNBR, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul GVA, potrivit delegaţiei nr. 854/13.12.2021- av. Fărcaş Lenuţa, în cuantum de câte 313 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Harghita. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are, potrivit art. 204 alin.1 C.proc.pen. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 14 decembrie 2021, ora 16:45.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 14/2021 din 14.12.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD