P******** D* D***** G******
InculpatC****** M****
InculpatC****** H****** A****
InculpatS*********** C** M**** S***
Parte vătămată1. În baza art.396 alin.(1) şi (6) din Codul de procedură penală, raportat la art.16 alin.(1) lit. g) teza a II-a din acela?i cod, încetează procesul penal pornit prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej întocmit la data de 15.06.2021 în dosarul nr.439/P/2020 împotriva inculpatului PDG, fiul lui ..., cu domiciliul procesual ales la avocat Márton Henrietta-Judith, în municipiul ..., pentru săvârşirea în coautorat a infracţiunii de furt calificat, prev. de art.46, raportat la art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.d) din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a) din acela?i cod, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată S.N.T.F.M. "C.F.R. Marfă" S.A., cu sediul procesual ales în muncipiul ...2. În baza art.396 alin.(2) ?i (10) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul CM, fiul lui ... necăsătorit, în concubinaj, are doi copii minori, studii 8 clase, loc de muncă S.C. ..S.R.L., cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, la pedeapsa de - 1- an închisoare, iar pe inculpatul CHA fiul lui ... căsătorit, studii 4 clase, fără loc de muncă, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, la pedeapsa de - 1- an ?i -3- luni închisoare, pentru săvârşirea în coautorat, alături de inculpatul PDG, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art.46, raportat la art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.d) din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a) din acela?i cod, persoană vătămată fiind S.N.T.F.M. "C.F.R. Marfă" S.A.. 3. În baza art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din Codul penal interzice inculpa?ilor CM ?i CHA, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, care se execută în condiţiile art.68 alin.(1) lit.c) din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. 4. În baza art.65 alin.(1) şi (3) din Codul penal, raportat la art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din acela?i cod, aplică inculpa?ilor ..pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art.65 alin.(3) din Codul penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 5. În baza art.91 alin.(1) din Codul penal suspendă executarea sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpa?ilor .., pe durata unui termen de 2 ani stabilit conform art.92 alin.(1) din Codul penal, cu obligarea acestora să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art.93 alin.(1) lit.a)-e) din Codul penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art.93 alin.(2) lit.b) din Codul penal obligă pe cei doi inculpa?i să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, iar în baza art.93 alin.(3) din Codul penal, obligă pe cei doi inculpa?i ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei Municipiului Dej sau altă instituţie publică din comunitate. Două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă, potrivit art.52 alin.(2) din Legea nr. 253/2013. Atrage atenţia acestor inculpa?i asupra dispoziţiilor art.93 alin.(5) din Codul penal, precum şi asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în special să presteze munca în folosul comunităţii, în caz contrar putându-se dispune la revocarea suspendării, potrivit art. 96 din Codul penal şi deci executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. 6. În baza art.112 alin.(1) lit. b) din Codul penal dispune confiscarea în folosul Statului Român a bunurilor depuse la camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei Municipiului Dej conform dovezii seria H nr. 0197343 (f. 97 dosar up): -levier metalic cu două capete -bomfaier cu mâner de lemn şi cadru şi pânză metalică -patent cu mâner de culoare roşu şi galben -şurubelniţă dreaptă cu mâner de culoare roşie -cleşte cu mâner cu culoare roşu şi galben -cheie tubulară cu capete de 12 respectiv 13 -chei mixte cu capete de 16 – 2 buc. -cheie mixtă cu capete de 14 -cheie mixtă cu capete de 13 -cheie mixtă cu capete de 13 oxidată -cheie fixă cu capete de 14 respectiv 15 -cheie fixă cu capete de 10 respectiv 11 -cheie fixă cu capete de 14 respectiv 17, oxidată -borsetă din material textil de culoare negru cu alb -ghiozdan din material textil de culoare roşu şi portocaliu 7. În baza art.397 alin.(1) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art.19 şi art.25 alin.(1) din acelaşi cod, raportat la la art.1357 şi urm., art.1382 ?i urm. din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.N.T.F.M. "C.F.R. ..." S.A. şi în consecin?ă: - obligă pe inculpa?ii CM ?i CHA în solidar la plata prin diferen?ă a sumei de 57.640,37 lei, daune materiale în favoarea acestei păr?i civile. 8. În baza art.274 alin.(1) ?i (2) din Codul de procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpa?ii CM ?i CHA la plata a câte 1.200 lei în favoarea Statului Român, reprezentând cheltuieli judiciare, iar în baza art.275 alin.(1) pct.2, lit.d) din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul PDG la plata sumei de 1.200 lei în favoarea Statului Român, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică azi 29.12.2022.
Hotarare 584/2022 din 29.12.2022Amână în continuare pronunţarea pentru deliberare şi redactarea hotărârii.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022Amână pronunţarea pentru deliberare şi redactarea hotărârii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2022Pentru achitarea prejudiciului cauzat persoanei vătămate/parte civilă şi pt. a se solicita cazierele judiciare ale inculpaţilor C.M. şi C.H.A.
Incheiere de sedinta din 19.09.2022Termen acordat la solicitarea inculpaţilor pentru a achita în întregime prejudiciul cauzat persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 20.06.2022Termen acordat în vederea achitării prejudiciului cauzat persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 09.05.2022Pentru achitarea de către inculpaţi a unei părţi din prejudiciu şi pt. împăcarea cu persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 28.03.2022Pentru acordat pt. achitarea parţială a despăgubirilor civile şi pt. efectuarea demersurilor în vederea împăcării sau încheierii unui acord de mediere.
Incheiere de sedinta din 28.02.2022Termen acordat pt. ca inculpaţii să achite prejudiciul persoanei vătămate/parte civilă.
Incheiere de sedinta din 13.12.2021Pentru ca inculpaţii să încerce să se împace cu persoana vătămată şi pt. emiterea mandatului de aducere pentru inculpatul lipsă.
Incheiere de sedinta din 11.10.2021