Dosar 14528/280/2021 din 22.09.2021

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) al. 2 Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14528/280/2021
Data dosar:
22.09.2021
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) al. 2 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.06.2022 la ora 08:30

    Complet: C7 prima instanta
  • Condamnare

    În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr. pen. condamnă pe inculpatul, D.M.R. la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul pe drumurile publice fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o perioadă de 1 an, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule. În baza art. 38 alin. 1 C.pen, constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului în prezenta cauză, se află în concurs cu infracţiunea prev. de art. 335 alin. 2 C.pen., pentru care s-a stabilit o pedeapsă de 6 luni închisoare, prin S.P. nr. x a Jud. Piteşti, def. prin nepaleare la data de 22.12.2020, precum şi cu infracţiunea prev. de art. 335 alin. 2 C.pen., pentru care s-a stabilit o pedeapsă de 8 luni închisoare, prin S.P. nr. x a Jud. Piteşti, def. prin neapelare la data de 27.04.2021. Costată că prin S.P. nr. x a Jud. Piteşti, def. prin nepaleare la data de 27.04.2021 s-a constatat concursul de infracţiuni între pedeapsa stabilită prin această sentinţă şi cea stabilită prin S.P. nr. x a Jud. Piteşti, def. prin nepaleare la data de 22.12.2020, au fost contopite pedepsele şi s-a dispus amânarea aplicării pedepsei rezultante de 10 luni închisoare. În baza art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare, dispusă prin S.P. x a Jud. Piteşti, def. prin nepaleare la data de 27.04.2021. Descontopeşte prin înlăturarea sporului de 2 luni, pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. x a Jud. Piteşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: -6 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. x a Jud. Piteşti; -8 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. x a Jud. Piteşti. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi C.pen. contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin S.P. nr. x a Jud. Piteşti, precum şi cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. x a Jud. Piteşti, în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, sporită cu 4 luni şi 20 de zile, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 1 an 1 lună şi 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă de 1 an 1 lună şi 20 de zile închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b şi i C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o perioadă de 1 an, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare, în conformitate cu dispoz. art. 68 alin. 1, lit. b C.pen. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b şi i C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 2 ani, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, în conformitate cu dispoziţiile art. 92 alin. 2 C.pen., astfel cum a fost dezlegat prin decizia nr. 13/2019 a Î.C.C.J.. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.pen: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpatul, D.M.R, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti, ori în cadrul Casei Judeţene de Pensii Argeş. În baza art. 583 C.proc. pen. şi art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 274 alin 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 17.06.2022.

    Hotarare 947/2022 din 17.06.2022
  • Sedinta din data de 03.06.2022 la ora 08:30

    Complet: C7 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 17.06.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 iunie 2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2022
  • Sedinta din data de 13.05.2022 la ora 08:30

    Complet: C7 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 03.06.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 mai 2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2022
  • Sedinta din data de 31.03.2022 la ora 11:30

    Complet: C7 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 13.05.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 martie 2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2022
  • Sedinta din data de 03.03.2022 la ora 10:30

    Complet: C7 prima instanta
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate prev. de art.375 C.p.p., apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. si ia act de faptul ca acesta recunoaşte în totalitate fapta pentru care a fost trimis in judecata, solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p., este de acord ca judecata să abia loc in baza probelor administrate în faza de urmărire penala şi că, în situaţia in care va fi găsit vinovat, este de acord sa presteze muncă gratuită în folosul comunităţii. Încuviinţează proba cu înscrisuri in circumstanţiere solicitata de inculpat, prin aparator si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa le depună la dosar, cu precizarea ca se acorda un singur termen in acest sens. Amână judecarea cauzei la 31.03.2022, ora 11:30. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2022.

    Incheiere de sedinta din 03.03.2022
  • Sedinta din data de 20.01.2022 la ora 08:30

    Complet: C7 prima instanta
  • Încheiere

    Se reia procedura de citare cu inculpatul, cu mandat de aducere, potrivit disp.art.265-266 C.p.p., având in vedere ca deşi legal citat nu s-a prezentat sa îsi exprime poziţia procesuala in cauza. Se ataşeaza sentinţele penale nr.x si nr.x , pronunţate de Judecătoria Piteşti cu menţiunea datei si modalităţii rămânerii lor definitive si date privind executarea. Amână judecarea cauzei la 03.03.2022, ora 10:30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2022.

    Incheiere de sedinta din 20.01.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD