B**** L**** A*******
InculpatS******* M*****
Parte vătămatăS******* M****** C*******
Parte vătămatăS* G***** R******** S** P*** A** B***** M*****
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. ?i art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BABOI LIVIU-AUGUSTIN, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 23.05.2021). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului Baboi Liviu-Augustin, cu titlul de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de doi ani, durată care începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului Baboi Liviu-Augustin, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie ce se execută în eventualitatea în care vor fi incidente institu?iile anulării sau revocării suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii aplicate. În baza art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d) ?i art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BABOI LIVIU-AUGUSTIN la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea a infrac?iunii de tentativă la furt calificat (faptă din data de 12.05.2021). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului Baboi Liviu-Augustin, cu titlul de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de doi ani, durată care începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului Baboi Liviu-Augustin, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie ce se va executa în eventualitatea în care vor fi incidente institu?iile anulării sau revocării suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii aplicate. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre ?i aplică inculpatului Baboi Liviu-Augustin pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, respectiv de 5 luni, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) ?i (3) lit. a) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) ?i la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplică inculpatului Baboi Liviu-Augustin, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de doi ani, aceasta urmând a fi executată, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1) ?i (3) lit. a) C.pen., raportat la art. 65 alin. (1) ?i la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplică inculpatului Baboi Liviu-Augustin, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aceasta urmând a fi executată în eventualitatea în care vor fi incidente institu?iile anulării sau revocării suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii aplicate. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 11 luni închisoare aplicate inculpatului. În baza art. 94 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care curge, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Administraţiei Parcului Memorial „Constantin Stere” sau societă?ii Servicii de Gospodărire Urbană Ploie?ti S.R.L., pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Pe durata termenului de supraveghere, datele preva˘zute i^n art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probat?iune Prahova. I^n baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executa˘rii obligat¸iei preva˘zute de art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de Serviciul de Probat¸iune Prahova. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infracţiune. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut începând cu data de 24.05.2021, ora 15:30, pentru o perioadă de 24 de ore, până la data de 25.05.2021, ora 15:30 (dosar penal nr. 3283/P/2021), respectiv de la data de 12.05.2021, ora 12:30, pentru o perioadă de 24 de ore, până la data de 13.05.2021, ora 12:30 (dosar penal nr. 3009/P/2021). În baza art. 25 ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate Genfor Romcenter S.R.L., Stănescu Miruna şi Stănescu Mihaela Cristina nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., confiscă de la inculpatul B**** L**** A******* suma de 240 de lei, cu titlul de bun dobândit prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă pe inculpatul Baboi Liviu-Augustin la plata sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul parţial cuvenit avocaţilor desemnaţi din oficiu, doamna avocat Dinu Laura, în cuantum de 844 de lei (dosar 21587/281/2021), respectiv domnul avocat Dragomir Adrian, în cuantum de 844 de lei (dosar nr. 14529/281/2021), care au asigurat asistenţa judiciară obligatorie a inculpatului Baboi Liviu-Augustin, până la momentul încetării delegaţiilor avocaţiale conform art. 91 alin. (4) C.proc.pen., rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru procuror, inculpat ?i persoane vătămate. Pronunţată astăzi, 19.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1762/2022 din 19.10.2022Amână pronun?area pentru data de 19.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2022AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 05.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2022Având în vedere Hotărârea nr. 9/04.05.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului Penal 2 începând cu 23.05.2022, cauza a fost repartizată ciclic Completului Penal 3.
Având în vedere procesul-verbal întocmit în data de 28.03.2022, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dispune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Termenul din data de 06.01.2022 a fost preschimbat pentru termenul din data de 29.03.2022, având în vedere Hotărârea nr. 20/14.12.2021 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului Penal 10 începând cu data de 01.01.2022.
In vederea angajarii unui aparator.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021