U***** P******** I********* S***
ContestatorB**** S*****
IntimatB**** E****
IntimatB***** E*********** J*********** I*** H******
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocate de BEJ Isac Horaţiu prin întâmpinare. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) SA, în contradictoriu cu intimaţii BEJ Isac Horaţiu, şi B**** E****. Dispune anularea în parte a încheierii din 15.03.2021, emisă de BEJ Isac Horaţiu în dosarul execuţional nr. 343/E/2018, 344/E/2018, cu privire la sumele ce constituie cheltuieli de executare, respectiv 1622,00 lei în dosar executare nr. 343/E/2018 şi 679,47 lei în dosar executare nr. 344/E/2018. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. f) din OUG nr. 80/2013, dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în cuantum total de 43,18 lei, conform ordinului de plată depus la dosar (f.78), la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronun?ată azi, 17.02.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 100/2022 din 17.02.2022Amână pronunţarea la 17.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022În vederea citării BEJ Isac Horaţiu.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021