M***** S***** S*****
CondamnatAdmite ac?iunea formulată de către petentul M***** S***** S***** cu privire la contopirea pedepselor de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1, lit.a) şi b) noul Cod penal, aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 244/23.102013 a Judecătoriei Tg Bujor, definitivă prin decizia penală nr.365/24.04.2014 a Curţii de Apel Galaţi pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art.234 alin.1, lit. c, d şi f N.C.pen. cu aplicarea art.77 alin.1 lit. a şi d N.C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.37 lit.b C.pen. în referire la art.5 alin.1 N.C.pen. cu aplicarea art.75 alin.2, lit.a N.C.pen. şi art.76 alin.1 N.C.pen., ?i de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 305/04.12.2013 a Judecătoriei Tg Bujor, definitivă prin decizia penală nr.170/07.03.2014 a Curţii de Apel Galaţi, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit.b şi d cu aplicarea art.77 lit. a şi d N.C.pen., art.37 lit.b vechiul C.pen ?i sentinţa penală nr.72/F dată în camera de Consiliu din data de 25.05.2021 a Cur?i de Apel Gala?i, prin care au fost recunoscute în baza art. 166 alin. 4 , 8, 9 din Legea 302/2004 R, pe cale incidentală, următoarele hotărâri de condamnare, aplicate de către autorităţile judiciare italiene ?i anume: 1.Sentinţa penală nr. 242/2009 din 26.03.2009 a Tribunalului din Biella irevocabilă la 04.05.2009 prin care M***** S***** S***** a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faptă din 24.03.2009 săvârşită în localitatea Cossato- Italia), prevăzută de art 110, 624, 625 nr.2,5 Cod penal italian pe care o echivalează cu 5 ani şi 10 luni închisoare pentru furt calificat prev. de art 228 alin.1-229 alin. 1 litera d şi alin. 2 litera d Cod penal cu aplicarea art. 77 litera a Cod penal; 2. sentinţa penală nr. 5519/2015 din 15.05.2015 pronunţată de Tribunalul Milano, irevocabilă la 12.09.2017 prin care M***** S***** S***** a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (fapte din perioada 21-28.07.2012). prevăzute de art. 110, 624, 625 nr2,5, 56 Cod penal italian , pe care o echivalează cu 4 ani şi 6 luni închisoare pentru furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 litera d şi alin. 2 litera b cu aplicarea art 77 litera a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal român; 3. sentinţa penală nr. 2834/22.02.2018 a Tribunalului din Brescia , definitivă prin decizia din 23.10.2018 a Curţii de Apel din Brescia şi irevocabilă la 03.02.2019 prin care M***** S***** S***** a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de primire de bunuri furate, jaf agravat , furt calificat şi opunere de rezistenţă faţă de un reprezentant al autorităţii publice ( fapte din perioada 20.01.2011- 22.01.2011), prevăzute de art. 110, 624, 625 nr. 2, 337, 635, 648 Cod penal italian pe care le echivalează cu 4 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de tăinuire , tâlhărie calificată, furt calificat şi ultraj prevăzute de art. 270 , 233 – 234 alin. 1 litera c, d cu aplicarea art 77 alin. 1 litera a Cod penal, 228- 229 alin. 1 literele b ,c, d şi alin 2 litera b cu aplicarea art 77 litera a, art 257 alin 1, 2 , 4 Cod penal român. Descontopeşte ?i repune în individualitatea ei pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1, lit.a) şi b) noul Cod penal, aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 244/23.102013 a Judecătoriei Tg Bujor, definitivă prin decizia penală nr.365/24.04.2014 a Curţii de Apel Galaţi pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art.234 alin.1, lit. c, d şi f N.C.pen. cu aplicarea art.77 alin.1 lit. a şi d N.C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.37 lit.b C.pen. în referire la art.5 alin.1 N.C.pen. cu aplicarea art.75 alin.2, lit.a N.C.pen. şi art.76 alin.1 N.C.pen. Repune în individualitatea ei pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 305/04.12.2013 a Judecătoriei Tg Bujor, definitivă prin decizia penală nr.170/07.03.2014 a Curţii de Apel Galaţi, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit.b şi d cu aplicarea art.77 lit. a şi d N.C.pen., art.37 lit.b vechiul C.pen. Constată că infrac?iunile pentru care petentul condamnat M***** S***** S***** a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 244/23.102013 a Judecătoriei Tg Bujor, definitivă prin decizia penală nr.365/24.04.2014 a Curţii de Apel Galaţi ?i sentin?a penală nr. 305/04.12.2013 a Judecătoriei Tg Bujor, definitivă prin decizia penală nr.170/07.03.2014 a Curţii de Apel Galaţi sunt concurente. Descontopeşte ?i repune în individualitatea ei pedeapsa din sentinţa penală nr. 242/2009 din 26.03.2009 a Tribunalului din Biella irevocabilă la 04.05.2009 prin care M***** S***** S***** a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faptă din 24.03.2009 săvârşită în localitatea Cossato- Italia), prevăzută de art 110, 624, 625 nr.2,5 Cod penal italian pe care o echivalează cu 5 ani şi 10 luni închisoare pentru furt calificat prev. de art 228 alin.1-229 alin. 1 litera d şi alin. 2 litera d Cod penal cu aplicarea art. 77 litera a Cod penal. Descontopeşte ?i repune în individualitatea ei pedeapsa din sentinţa penală nr. 5519/2015 din 15.05.2015 pronunţată de Tribunalul Milano, irevocabilă la 12.09.2017 prin care M***** S***** S***** a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (fapte din perioada 21-28.07.2012). prevăzute de art. 110, 624, 625 nr2,5, 56 Cod penal italian , pe care o echivalează cu 4 ani şi 6 luni închisoare pentru furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 litera d şi alin. 2 litera b cu aplicarea art 77 litera a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal român. Descontopeşte ?i repune în individualitatea ei pedeapsa din sentinţa penală nr. 2834/22.02.2018 a Tribunalului din Brescia , definitivă prin decizia din 23.10.2018 a Curţii de Apel din Brescia şi irevocabilă la 03.02.2019 prin care M***** S***** S***** a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de primire de bunuri furate, jaf agravat , furt calificat şi opunere de rezistenţă faţă de un reprezentant al autorităţii publice ( fapte din perioada 20.01.2011- 22.01.2011), prevăzute de art. 110, 624, 625 nr. 2, 337, 635, 648 Cod penal italian pe care le echivalează cu 4 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de tăinuire , tâlhărie calificată, furt calificat şi ultraj prevăzute de art. 270 , 233 – 234 alin. 1 litera c, d cu aplicarea art 77 alin. 1 litera a Cod penal, 228- 229 alin. 1 literele b ,c, d şi alin 2 litera b cu aplicarea art 77 litera a, art 257 alin 1, 2 , 4 Cod penal român. Constată că infrac?iunile pentru care petentul condamnat M***** S***** S***** a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 244/23.102013 a Judecătoriei Tg Bujor, definitivă prin decizia penală nr.365/24.04.2014 a Curţii de Apel Galaţi ?i sentin?a penală nr. 305/04.12.2013 a Judecătoriei Tg Bujor, definitivă prin decizia penală nr.170/07.03.2014 a Curţii de Apel Galaţi sunt concurente cu infrac?iunile care au făcut obiectul următoarelor hotărâri de condamnare, aplicate de către autorităţile judiciare italiene ?i anume: 1.Sentinţa penală nr. 242/2009 din 26.03.2009 a Tribunalului din Biella irevocabilă la 04.05.2009 prin care M***** S***** S***** a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani şi 10 luni închisoare; sentinţa penală nr. 5519/2015 din 15.05.2015 pronunţată de Tribunalul Milano, irevocabilă la 12.09.2017 prin care M***** S***** S***** a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare ?i sentinţa penală nr. 2834/22.02.2018 a Tribunalului din Brescia , definitivă prin decizia din 23.10.2018 a Curţii de Apel din Brescia şi irevocabilă la 03.02.2019 prin care M***** S***** S***** a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art 38 alin. 2- 39 alin. 1 litera b Cod penal, cu apl. art. 5 Cod penal român contopeşte pedepsele, condamnatul M***** S***** S***** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 10 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte două pedepse de 4 ani şi 6 luni închisoare (3 ani) ?i o treime din pedepsele de 5 ani ?i 4 luni, respectiv, 2 ani ?i 6 luni (2 ani, 7 luni ?i 10 zile închisoare), în total 11 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. Conform disp. art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 Cod penal men?ine inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, aceea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi pe durata executării pedepsei închisorii. Deduce din pedeapsa totală de 11 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare perioada efectiv executată din perioadele re?inerii din data de 02.04.2013 şi a arestării preventive începând cu data de 05.04.2013 până la data de 23.05.2017 ?i de la 16.06.2017 la zi, precum şi 180 zile eliberarea anticipată şi 37 zile daune (conform Legii nr 92/2014), acordate prin Ordinul SIEP nr. 446/2019 din 12.11.2020 emis de Procuratura Generală din Brescia- Italia. Dispune anularea mandatului de executare emis de Curtea de Apel Gala?i în baza sentinţei penale nr.72/F dată în camera de Consiliu din data de 25.05.2021 şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţele penale mai sus arătate. Suma de 313 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu (avocat Axente Bogdan, delega?ie nr. 22/19.01.2022), se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi . Cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea prezentei cauze rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 36/2022 din 23.02.2022Amână pronun?area la data de 23.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2022În vederea desemnării unui apărător din oficiu, acordă termen la data de 03.02.2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Pentru a se solicita rela?ii de la CA Gala?i, acordă termen la data de 13.01.2022.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petentul Mocanu Săndel, în prezent de?inut la Penitenciarul Rahova. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 11.11.2021 la data de 20.10.2021, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi 28.09.2021.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021