S*** E********
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata S*** E******** la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 89 alin. (1), art. 40 alin. (1) şi art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii, săvârşită la data de 08.11.2019, este concurentă cu infracţiunile (săvârşite la data de 09.05.2019 şi 11.08.2019) pentru care inculpatei i s-au stabilit pedepsele de 10 luni, respectiv 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 688/04.03.2021 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 28083/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020 şi prin Sentinţa penală nr. 961/26.03.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35629/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020. Constată că prin Sentinţa penală nr. 2348/17.09.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 19838/325/2020, definitivă şi modificată prin Decizia penală nr. 1153/cont/14.12.2020 s-a constatat că infracţiunile care au făcut obiectul Sentinţelor penale nr. 688/04.03.2021 şi nr. 961/26.03.2020, sunt concurente, astfel că s-a dispus anularea amânării aplicării celor două pedepse, fiind stabilită pedeapsa rezultă de 1 an şi 1 lună închisoare cu privire la care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei. În baza art. 89 alin. (1) C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 1 lună închisoare dispuse prin Sentinţa penală nr. 2348/17.09.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 19838/325/2020, definitivă şi modificată prin Decizia penală nr. 1153/cont/14.12.2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare stabilită prin această hotărâre, în pedepsele componente şi să le repune în individualitatea lor, astfel: - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere; - sporul de 3 luni aplicat. În baza art. 89 alin. (1), art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedepsele de 10 luni închisoare şi 9 luni închisoare, repuse în individualitatea lor, inculpata urmând să execute în final pedeapsa de 1 an 8 luni şi 10 zile închisoare. Menţine dispoziţia din Sentinţa penală nr. 2348/17.09.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 19838/325/2020, definitivă şi modificată prin Decizia penală nr. 1153/cont/14.12.2020 de anularea a amânării aplicării pedepselor închisorii de 10 luni închisoare şi de 9 luni acordate prin Sentinţa penală nr. 688/04.03.2021 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 28083/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020 şi prin Sentinţa penală nr. 961/26.03.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35629/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an 8 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) C.pen. şi Decizia H.P. a Î.C.C.J. nr. 13/2019. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Pieţe S.A. sau S.C. Horticultura S.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor eventual prestate în baza Sentinţei penale nr. 688/04.03.2021 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 28083/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020, a Sentinţei penale nr. 961/26.03.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35629/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020 şi a Sentinţei penale nr. 2348/17.09.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 19838/325/2020, definitivă şi modificată prin Decizia penală nr. 1153/cont/14.12.2020. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpată la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 300 lei în cursul urmăririi penale ?i 500 lei în cursul judecă?ii şi a camerei preliminare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 28.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 292/2022 din 28.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2021Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2021. ora 11 sala 278
Incheiere de sedinta din 02.11.2021