P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorB******* E*****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria BACĂU împotriva încheierii nr. 157/03.11.2021 pronunţată de către Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 14607/180/2021. Desfiinţează încheiere contestată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău având ca obiect arestarea preventivă a inculpatului B******* E*****. În baza art. 202, alin. 1, 3 şi 4, lit. e C. proc. pen., art. 223 alin. 2 C. proc. pen. şi art. 226 C. proc. pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului B******* E*****, cercetat pentru comiterea a doua infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d din C.pen. şi alin. 2 lit. b Cpen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., pentru o perioada de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a mandatului de arestare preventivă. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă faţă de inculpatul B******* E*****. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.11.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu390/2021 din 08.11.2021